25 lg 2 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Avo Raud, isikukood 37704214914, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 2.11.2000 Järva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 41-§ 17 lg 6; § 15 lg 2 järgi vabaduskaotust 6 aastat 3 kuud katseajaga 3 aastat; 16.05.2003 Rapla Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 ja § 140 lg 2 p 3 järgi arest 30 päeva ning rahaline karistus 5000 krooni; 8.01.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 275 ja § 274 lg 1 järgi rahaline karistus 150 päevamäära 7500 krooni Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Avo Raud KarS §
S § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistus 4-6.05.2008, s.o 3 päeva ärakantud karistuse hulka. Kandmisel kuulub 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Avo Raud ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada oma elukohas xxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Pärnu Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696) Avo Raualt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 87 (kaheksakümmend seitse) krooni postikulude katteks; 4645.50 (neli tuhat kuussada nelikümmend viis kr 50 s) krooni kaitsjatasu katteks, millele lisandub käibemaks 836.19 krooni; 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ekspertiisikulude katteks ning veel toimiku paljundamise kulu kaitsjale, mis on 80 (kaheksakümmend) krooni; 350 (kolmsada viiskümmend) krooni raviteenuste eest. Menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks on aega 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida veel Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse (näiteks sundraha või postikulu). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud kohtutäituri juures. Välja mõista Avo Raualt 1500 (üks tuhat viissada) krooni E H (xxxxxxxxxxx) kasuks esitatud tsiviilhagi katteks. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Avo Raud 3. mai 2008.a hommikul kella 10 paiku sõidutas alkoholijoobes E.H, kes on talle võõras, kuid kelle lubas Türi Alexela bensiinijaamast peale võttes viia Tallinnasse, oma sõiduautoga Ford Sierra registrinumbriga xxxxxx Järva maakonnas Väätsa vallas Saueaugu külas metsavaheteele, kus alustas kannatanu tahte vastaselt tema suguühendusse astumist, milleks ronis kõrvalistuja istmel istunud E.H peale, katsus tema rindasid, tiris allapoole teksapüksid ja aluspüksid, avades ka enda püksiluku, kuid suguühendus jäi lõpule viimata E.H poolt osutatud vastupanu tõttu. Suguühendusse astumisel vägivallga lõi Avo Raud kannatanut ühel korral rusikaga vastu lõuga ning näkku, lisaks hematoomidele vasakus 2 silmas ja vasakul pool lõual on kannatanul fikseeritud hematoomid paremal rinnal, parema käe siseküljel, vasaku käe tagaosal, selja ülaosas paremal ja alaosas vasakul, vasaku põlve ja reie piirkonnas. Kannatanult võetud proovides Järvamaa haiglas spermat ei leitud. Avo Raud alustas vastavalt oma ettekujutusele suguühendust vahetult kannatanu tahte vastaselt selle toimepanemist vägivallaga, millega pani toime kuriteo KarS §
Menetlus kohtus Kohtuistungil prokurör esitas kokkuleppe süüdistatavaga. Kohus vaatas esitatud kokkuleppe läbi. Prokurör taotles kokkulepe läbivaatamist ja põhjendas kokkulepet. Süüdistatav kinnitas kohtule, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub kokku lepitud karistusega. Kaitsja kinnitas kokkuleppe asjaolusid. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Avo Rauaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõeline tahteavaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §
§-s 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 aastat 7 kuud. Eelvangistuses oldud 3 päeva tuleb arvestada kantud karistuse hulka. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning postikulu 87 krooni ja raviteenuste (AS Järvamaa Haigla arve XK0392481 ajavahemiku 20-22.05.2008 kohta kohtueelsele menetleja Lääne Politseiprefektuurile) eest 350 krooni, mis nõutakse sisse KrMS § 175 lg 1 p 10 järgi. Menetluskulu on veel ekspertiisi eest makstav tasu KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi. Nii on kriminaalasja (nr 0825001195) menetluse ajal läbi viidud isiku ekspertiis - 9.06.2008, akt nr 49, maksumus 2875 krooni. Menetluskulu on kaitsja tasu 4645.50 krooni ja käibemaks 836.19 krooni KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning veel toimiku materjalide paljundamine kaitsjale 80 krooni KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 141 lg 1; 25 lg 2; 74 lg 1, § 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 250 lg 1, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.