1-09-1920/10

(08233000763)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi Andrei Lihhatšovi süüdistuses KarS § 424 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav Andrei Lihhatšov Elukoht xxx, isikukood 37804153713, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasemad karistatused: - 25.02.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aastaa tingimisi katseajaga 2 aastat; - 09.05.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi arestiga 1 kuu; - 03.01.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; - 02.10.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; - 17.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ehk summas 6000 krooni sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Andrei Lihhatšovi süüdistuses KarS § 424 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Andrei Lihhatšovi tasuma riigituludesse kolme kuu jooksul kohtumääruse 1-09-1920 jõustumisest kindel summa 3000 (kolm tuhat) krooni ning menetluskulud: - kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni; - kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti; - kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest üldsummas 1651 (üks tuhat kuussada viiskümmend üks) krooni 50 senti. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Andrei Lihhatšovile määratud kohustused täidetud. Menetluskulud ning kindel summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: asja number 1-09-1920, isiku nimi kelle eest makse tehakse, menetluskulud. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi Andrei Lihhatšovi süüdistuses KarS § 424 järgi. Andrei Lihhatšovile on esitatud süüdistus selles, et tema 18.10.2008.a kella 00.10 paiku Narvas, Uusküla tn. maja nr. 15 juures alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Mitsubisi Galant“, reg.nr. 144 APP, olles isik, keda on 17.10.2007.a karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma tegevusega pani Andrei Lihhatšov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel seoses kriminaalasjas avaliku menetlushuvi puudumisega. Andrei Lihhatšovi süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, arvestades kriminaalasja materjale tema süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Samuti puudub avalik menetlushuvi antud kriminaalasja jätkamiseks. Koos kriminaalasja lõpetamisega palus prokurör KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Lihhatšovi maksma riigituludesse kolme kuu jooksul kindel summa 3000 krooni ning menetluskulud. Süüdistatav Lihhatšov toetab prokuröri taotlust kriminaalmenetluse lõpetamisest. Ta on nõus tasuma menetluskulud ning maksma riigituludesse kindel summa 3000 krooni kolme kuu jooksul. Kaitsja toetas prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud kohtualuse Lihhatšovi ning tema kaitsja arvamused, leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama 1-09-1920 kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Lihhatšov pani toime kuriteo KarS § 424 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu, kohtualuse süü toimepandud teos ei ole suur ja asja menetlusosalistel puudub avalik huvi. Lihhatšov on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma kindel summa riigituludesse kolme kuu jooksul. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Süüdistatavale Andrei Lihhatšovile kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 5 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärge. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Andrei Lihhatšovi süüdistuses KarS § 424 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik