← Eesti

4-08-5243/15

4-08-5243(resolutsioon) KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 09.juuli 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn 14.mai, 09.juuli 20

) § 132 p 1, § 133-135 maakohus otsustas : RESOLUTSIOON 1.Pavel Alak´i kaebus jätta rahuldamata. 2.Jätta Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt 12.mai 2008.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2330,08,005527 muutmata. 3.Pavel Alak´i taotlus kohtuvälise menetleja otsused nr 2330,08,005503 ja 2330,08,005527 ühte menetlusse ühendamiseks jätta rahuldamata, kuna väärteoasjas nr 2330,08,005503 on jõustunud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.märtsi 2009.a kohtuotsus. 4.12.mai 2008.a Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna üldmenetluse otsusega Liiklusseaduse § 7430 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 6 000 (kuus tuhat) krooni tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (kood 401), või arvele 221023778606 Swedbank, kohustuslik on märkida viitenumber - 102200850280721. 4.1.Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Nõue rahatrahvi osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel rahatrahvi mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega. 5.Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 09.juuli 2009.a. 5.1.Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Pavel Alak´ile ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Edasikaebamise kord 2

(3)4-08-5243(resolutsioon)

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 23.septembril 2009.aastal, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.