← Eesti

1-08-6476/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-6476 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Aleksandr Valkov`i taotlus täiteasjas nr 158/2008/3533 nõude aegumise kohaldamiseks Taotluse esitaja Aleksandr Valkov, ik:37911270222; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Aleksandr Valkov`i taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3533 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6476 tunnistati Aleksandr Valkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Valkov`ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 krooni, ekspertiisitasu 29 048 krooni, kaitsjatasud 3706.56 krooni ja 442.50 krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 7 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.06.2008.a. Aleksandr Valkov esitas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale 18.05.2009.a. taotluse täiteasjas nr 158/2008/3533 nõude aegumise kohaldamiseks. Kohtla-Järve kohtumajast saadeti taotlus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. 2 Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Valkovi kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Aleksandr Valkovi taotlus täitemenetluse nr 158/2008/3533 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6476 tunnistati Aleksandr Valkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 alusel, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Valkov`ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 krooni, ekspertiisitasu 29 048 krooni, kaitsjatasud 3706.56 krooni ja 442.50 krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 7 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.06.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 20.06.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Asjaolu, et Aleksandr Valkov viibib kinnipidamisasutuses ning tal puudub sissetulek ei ole samuti täitemenetluse lõpetamise aluseks. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Aleksandr Valkov`i taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr nr 158/2008/3533 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  2. juulil 2009.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.