Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-09-11940 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11940 (09257000223) Kohtukoosseis Kohtunik

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja MARDO MOUMETS– isikukood 37401254722, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 08.04.2002.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 4 k vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga, väärteomenetluse korras karistatud: 1) 12.09.2005 Lääne Politseiprefektuuri (PP) poolt Liiklusseaduse (LS) § 74-19, 74-31, 74-17 alusel rahatrahviga 10 800 krooni (tasutud 07.12.2006); Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.08.2009 kell 22.05 kuni 03.08.2009 kell 14.30. Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Mardo Moumets

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mardo Moumets’a kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.08.2009 kell 22.05 kuni 03.08.2009 kell 14.30 s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Mardo Moumetsa suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui M. Moumets 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 4. Määrata Mardo Moumets katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03.08.
6. a.
7. Kui M. Moumets katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mardo Moumets’alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Mardo Moumets’alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-11940 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1815 (üks tuhat kaheksasada viisteist) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 09257000223 süüdistatakse Mardo Moumets’a selles, et tema 01.augustil 2009.a kella 22.00 ajal juhtis Lääne maakonnas Noarootsi vallas Tuksi külas Tuksi-Spithami tee
4. kilomeetril liikudes Roosta suunas oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 716YVV isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l +0,9 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht 2 loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis Mardo Moumets mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Mardo Moumetsa

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o.

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises. Prokuröri poolt kohtus Mardo Moumets’ale nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 01-03.08.2009.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1 alusel vabastada M.Moumets mõistetud vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mardo Moumets’a süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend –M. Moumets’a osas ei ole tõkendit kohaldatud, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 01.08.2009 kell 22.05 kuni 03.08.2009 kell 14.30. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Mardo Moumets’alt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde M. Moumets’a kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 1365 krooni /tl 24-25/ ning kohtumenetluses makstud riigi õigusabi tasu 450 krooni, kokku 1815 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild Kohtunik 3