← Eesti

4-08-13046/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13046 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Kaarel Koppile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Kaarel Kopp (isikukood: 38803182723; elukoht: x) Kohtuväine menetleja Lääne Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 212 kohus määras: Jätta rahuldamata seoses aegumisega Tartu kohtutäituri Anne Böckleri (kelle menetluses on täiteasi nr 182/2007/1475) avaldus väärteoasjas nr 2740,07,001699 Lääne Politseiprefektuuri 12.08.
  3. a otsusega Kaarel Koppile alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Kaarel Koppile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lääne Politseiprefektuuri 12.08.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2740,07,001699 karistati Kaarel Koppi alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitmisteade on võlgnikule väljastatud 19.09.
  5. a. Kohtutäitur Anne Böckler esitas 18.12.
  6. a kohtule avalduse Kaarel Koppi kohtuvälise menetleja Lääne Politseiprefektuuri poolt mõistetud 1800 krooni suuruse rahatrahvi 1

(2)asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgniku arvetel Swedbank`is ja SEB pangas laekumised puuduvad. Kohtistungil on võlgnik öelnud, et on hetkel töötu, kuid pöördub kohtutäituri poole, et täitmine ajatada. Kohtu seisukoht Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2740,07,001699 on tehtud 12.08.
  1. a. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on otsusest möödas enam kui kaheksateist kuud. Riigikohus on 02.10.
  2. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
  3. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Kaarel Koppile määratud rahatrahvi asendada arestiga. Peet Teidearu Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.