4-09-10108/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juulil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10108 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Heigo Siim, xxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb isikukood 38306102221, elukoht RESOLUTSIOON Asendada Heigo Siim`ile väärteokorras 22.veebruaril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,000484 mõistetud rahatrahv 12 000.00 krooni arestiga 20 (kakskümmend) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Heigo Siim`il ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 17.augustil 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Heigo Siim`ilt menetluskulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Heigo Siim`i on karistatud väärteokorras 22.veebruaril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2510,08,000484 alusel rahatrahviga 12 000.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Heigo Siim`il on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Heigo Siim`i vastu alustatud 7 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Heigo Siim`il vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet. Võlgnik küll töötab, kuid tema sissetulekutest ei jätku kinnipidamiseks. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Heigo Siim`ile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Heigo Siim ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega, kuna tema üllapidamisel on ka pere. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Heigo Siim`ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks ning kuigi ta töötab, ei jätku tema töötasust võlgnevuse kinnipidamiseks. Ka puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik