← Eesti

4-09-11399/3

Obsah (4)§ 189§ 190§ 192§ 193

Väärteoasi 4-09-11399 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.juuni 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-11399 Kohtunik Heli Sillaots Kohtutäitur Oleg Sirotin Võlg

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida

§ 192

lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (

§ 192

lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (

§ 192lg 2 p 6).

2 ASJAOLUD Elektrooniliselt peetava täiteasja nr 187/2008/2766 täitetoimiku andmete väljatrüki kohaselt on täiteasjas nr 187/2008/2766 Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini täitmisel väärteoasjas tehtud Tartu linna 13.04.2008.a lahend Norveld Talsonilt 300.- krooni väljamõistmise kohta. Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Norveld Talsonil nii 300.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata. 16.06.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Norveld Talsoni taotlus, kohaldada kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses olevas täiteasjas nr 187/2008/2766 13.04.2008.a Tartu linna lahendi suhtes täitmise aegumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesolevaks ajaks, alates 13.04.2008.a Tartu linna otsuse jõustumisest kuni tänase päevani, ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Tartu linna 13.04.2008.a otsuse täitmine aegunud. Kuna Norveld Talsonil on senini nõue 300.- krooni ja täitmiskulud täies ulatuses tasumata ning Tartu linna 13.04.2008.a otsuse täitmine ei ole aegunud, siis kuulub Tartu linna 13.04.2008.a otsus täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Norveld Talsoni taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.