ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida
lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (
lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (
2 ASJAOLUD Elektrooniliselt peetava täiteasja nr 186/2008/1386 täitetoimiku andmete väljatrüki kohaselt on täiteasjas nr 186/2008/1386 Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali täitmisel väärteoasjas tehtud Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.2008.a lahend, millega Margo Künnapuud karistati rahatrahviga 900.- krooni. Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Margo Künnapuul nii talle kohtuvälise menetleja poolt karistuseks mõistetud rahatrahv 900.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata. 01.06.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja vangistuses viibivalt Margo Künnapuult taotlus, kohaldada kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses olevas täiteasjas nr 186/2008/1386 20.03.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri lahendi suhtes täitmise aegumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesolevaks ajaks, alates 20.03.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse jõustumisest kuni tänase päevani, ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsuse täitmine aegunud. Kuna Margo Künnapuul on senini talle karistuseks mõistetud rahatrahv 900.- krooni ja täitmiskulud täies ulatuses tasumata ning Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsuse täitmine ei ole aegunud, siis kuulub Lõuna Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsus täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Margo Künnapuu taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.