202 lg-test 2, 4 ja § 206 lõpetada kriminaalasjas nr 1-09-2900 Maksim Bojevi süüdistuses KarS § 263 p-de 1, 4 järgi menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu põhjusel, et süüdistatavate süü ei ole suur. 2.
detsembriks 2009. a järgmine menetluskulu: toimikust koopia tegemise kulu 103 (ükssada kolm) krooni 80 (kaheksakümmend) senti; postikulud summas 120.- (ükssada kakskümmend) krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 3 327 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni 60 senti. 3.
lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Bojevit tasuma 6000.- (kuus tuhat) krooni riigituludesse, kusjuures kohustada teda nimetatud summa tasuma igakuiselt vähemalt 1000.- (tuhat) krooni kuus kuni väljamõistetud summa täieliku tasumiseni. 1 Maksim Bojevil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „nimi, 1-09-2900, menetluskulud”. Tühistada Maksim Bojevi suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld.
lg 6 kohaselt kuulub menetlus kohustuse täitmata jätmisel prokuröri taotlusel uuendamisele. Edasikaebamise kord
Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi Maksim Bojevi süüdistuses KarS § 263 p-de 1,4 järgi. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas
Prokurör kinnitas, et Maksim Bojevi süü ei ole suur ning taotles kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Prokurör tegi kohtule ettepaneku kohustada Maksim Bojevit tasuma menetluskulud ja täiendavalt 6000.- krooni riigituludesse. Kaitsja ja süüdistatav nõustusid prokuröri taotlusega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi
) § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalasja esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Maksim Bojevit süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mis on kvalifitseeritav teise astme kuriteona. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega selle kohta, et süüdistatava süü ei ole suur, mistõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus kriminaalasjas nr 1-09-2900 kuulub lõpetamisele.
lg 2 järgi kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud või hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd. Kuna prokuratuur on taotlenud kohustada Maksim Bojevit maksma riigituludesse kuue kuu jooksul 6 000.- krooni ja menetluskulud ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus Maksim Bojevile eespool nimetatud kohustused. Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.