← Eesti

4-09-405/7

Obsah (4)§ 741§ 747§ 7435§ 743

4-09-405 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-405 (ühendatud väärteoasjad

§ 741

lg 2 järgi, samuti ei olnud 19.12.2008.a, 10.01.2009.a ja 12.01.2009.a mootorsõidukil läbitud tehnoülevaatus, s.

§ 747

järgi, samuti puudus 12.01.2009.a ja 07.02.2009.a omaniku poolt väljastatud kirjalik volikiri (07.02.2009.a puudus ka sõiduki reg.tunnistus) ning 10.01.2009.a juhtis mootorsõidukit, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,18 mg/l, s.

§ 7435

lg 1 järgi, samuti 01.03.2009.a oli mootorsõiduk vastavalt kehtestatud korrale ümberregistreerimata, s.

§ 743järgi ning 19.12.2008.a, 10.01.2009.a ja 12.01.2009.a puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, s.o väärteos LKindl

S § 661 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 3 alusel karistuseks arest 30 päeva.

  1. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6) ja 30-päevase aresti kandmise algust hakata lugema Marek Leppik’u poolt reaalselt aresti kandmisele asumisest.
  2. Marek Leppik peab asuma aresti ära kandma hiljemalt 06.04.2009.a.
  3. Kui Marek Leppik hoidub kõrvale aresti kandmisest, Politseiprefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja. tuleb Põhja Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest (kuni 17.03.2009). Kohtuotsus tervikuna koostatakse kümnendal
(10)päeval pärast apellatsiooniteate esitamisest ning on samast kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse menetlusalusele isikule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus seitsme
(7)päeva möödumisel peale kohtuotsuse lõpposa kuulutamist. Viktor Brügel Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.