KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9019 Täitmiskohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, Piret Juuse juuresolekul tõlk Svetlana Hamaza Alus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Sergei Kazakevitšile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Võlgnik Sergei Kazakevitš, isikukood 38201312212, elukoht xxx Avaldaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 201, KarS § 48, 72, VTMS § 190-193, § 211, kohus Resolutsioon MÄÄRAS: Asendada Ida Politseiprefektuuri 30.01.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2440,08,000411 Sergei Kazakevitšile mõistetud karistus rahatrahv 300 trahviühikut s.o 18000 krooni- arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. Kohustada Sergei Kazakevitšit vabatahtlikult ilmuma 01.07.2009 a. Ida Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Sergei Kazakevitši suhtes sundtoomist ja toimetada Sergei Kazakevitš arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Sergei Kazakevitšile alates tema saabumisest arestimajja. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale. 1 Asjaolud ja menetluse käik Sergei Kazakevitši on karistatud Ida Politseiprefektuuri 30.01.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,000411 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses s.o 18000 krooni. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas avalduse Sergei Kazakevitšile väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 18000 krooni, võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 18000 krooni. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 28.03.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 24.04.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, s.o kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti- kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmisest ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Kohus arvestab ka võlgniku soovi asendada rahatrahv arestiga. Määratud rahatrahv 300 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Sergei Kazakevitšil tuleb kanda aresti 30 päeva ( 1 päev aresti võrdub 10 trahviühikuga ). Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.