← Eesti

1-09-6428/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-6428 03.juunil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul, prokuröri Arika Pettai ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja AB, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, 6.kl.haridusega, eluk.xxx, õpib XXX, varem kohtulikult karistamata NM, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, õpib kohtulikult karistamata , varem Süüdistus AB’i ja NM’t süüdistatakse selles, et nemad, viibides 13.12.2008 kella 21.00 paiku Tallinnas „Kalamaja“ trammipeatuses, võtsid grupis, st omavahel ühiselt ja kooskõlastatult ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades seejuures kannatanute suhtes vägivalda ja nimelt – viibides 13.12.2008 kella 21.00 paiku Tallinnas „Kalamaja“ trammipeatuses, läks NM vastavalt eelnevale kokkuleppele AB , koos eeluurimisel tuvastamata isikuga AP j uurde. NM nõudis AP helistamiseks telefoni. AP keeldus ning soovis trammi peale minna. Seepeale astus NM talle ette ega lubanud tal lahkuda. Kui tramm ära sõitis, tõukas NM AP õla piirkonda. AP kartis, et NM võib talle kallale tulla ning andis talle oma mobiiltelefoni Sony Ericsson W 200i maksumusega 2290 krooni. Samal ajal läks AB koos teise eeluurimisel tuvastamata isikuga PS juurde ning nõudis PS telefoni. Saanud eitava vastuse, tegi AB PSsuunas löömisliigutuse. Saanud veelkordselt eitava vastuse, tõukas AB PS õlgadest. Kartes, et AB võib tema suhtes füüsilist vägivalda kasutada, andis PStema kätte oma mobiiltelefoni Nokia 6080 maksumusega 2190 krooni. Seejärel jooksid NM ja AB koos eeluurimisel tuvastamata isikutega sündmuskohalt minema. Seega AB ja NM panid grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada AB KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ning vabastada karistusest KarS § 87 lg.1 p.2 alusel ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ABi ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 2 KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 kohaselt kohustada ABi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; jätkama üldhariduse omandamist ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel Süüdi tunnistada NM KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ning vabastada karistusest KarS § 87 lg.1 p.2 alusel ja allutada käitumiskontrollile, kohustades NMt ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada NMt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista AB’ilt riigieelarve tuludesse tasu osutatud õigusabi eest 1060.- (üks tuhat kuuskümmend) krooni. Välja mõista NM’lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1060.- (üks tuhat kuuskümmend) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-09-6428, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.juunil 2009.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.