, § 121 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav Viljar Tamm Kaitsja Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, Isikukood või sünniaeg: 36409212771 Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 30.04.2007.a Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 5 kuud 18kuulise katseajaga, väärteomenetluses karistatud 3 korda; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.02.2009. a Kokkuleppel vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada VILJAR TAMM
Süüdi tunnistada VILJAR TAMM
Süüdi tunnistada VILJAR TAMM
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Viljar Tammele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.02.23.02.2008. a , so 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Viljar Tammele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viljar Tamm ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elama kohtu määratud alalises elukohas
lg 2 alusel kohustada Viljar Tamme käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Viljar Tamm katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid Asitõend püstol Erma-EP-555 nr 008041 ja 18 padrunit, millised on antud hoiule Lõuna PP korrakaitseosakonna lubade talitusse – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada peale kohtuotsuse kuulutamist seaduslikule omanikule J.T. KrMS § 175 lg 1 p-de 5, 9 ja 10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Viljar Tammelt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 37 (kolmkümmend seitse) krooni 70 senti; postikulu 5 (viis) krooni 50 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Viljar Tamm, 1-09-7991, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Viljar Tamm´e süüdistatakse selles, et tema 21.02.2009.a kella 17.00 paiku Tartus XX korteris, olles alkoholijoobes, hoidis enda käes ja kõndis ringi J.T. kuuluva tulirelva – püstoli Erma EP 555 nr 2 008041´ga, mille käitlemiseks tal luba puudus, rikkudes sellega Relvaseaduse § 45 lg 1; § 50 lg 1 ja lg 3 p 1 sätteid. Sellega pani Viljar Tamm toime
Veel süüdistatakse Viljar Tamm´e selles, et tema 21.02.2009.a kella 17.00 paiku Tartus XX korteris ähvardas oma poega K.T. tapmisega tema käes olnud püstolist ERMA EP555, mis seisnes püstoliga poja suunas sihtimises, mis tekitas K.T. s põhjendatud hirmu ja kartust ähvarduse täideviimises. Sellega pani Viljar Tamm toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Lisaks süüdistatakse Viljar Tamm´e selles, et tema 21.02.2009.a kella 17.00 paiku Tartu XX korteris kiskus oma poega K.T. juustest, väänas käest ning lõi ühe korra jalaga vastu K.T. keha, millega tekitas K.T. füüsilist valu. Sellega pani Viljar Tamm toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: Asitõend püstol Erma-EP-555 nr 008041 ja 18 padrunit antud hoiule Lõuna PP korrakaitseosakonna lubade talitusse, mis peale kohtus kokkuleppe kinnitamist tagastada seaduslikule omanikule J.T. Menetluskulud: Kriminaaltoimiku koopia 37.70 krooni Karistuse liik ja määr
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viljar Tamme´le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viljar Tamme´le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viljar Tamme´le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Viljar Tamme´le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.02.23.02.2008, so 3 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Viljar Tamm 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 3 viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks;
lg 2 järgi on Viljar Tamm käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et Viljar Tamme, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Viljar Tamm on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viljar Tamm süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 on II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6 525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel süüdimõistetult välja mõista kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 37,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 5,50 krooni. Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.