4-09-4679/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 20.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-4679 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Kajar MATTUSE avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Kajar MATTUS isikukood 37209262213, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Kajar MATTUSE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2004/4211 rahatrahvi summas 9300 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Reeno Kullamä 04.10.2004 otsusega väärteoasjas nr.2440,04,010458 määrati Kajar Mattusele Liiklusseaduse §74-19 alusel karistuseks rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 9300 krooni. 1 Ida Politseiprefektuur esitas 18.11.2004 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse nr.40/10439 täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse 23.11.2004 täitetoimiku nr.095/2004/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 9300 krooni. ja avas Kajar Mattus esitas 25.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse ja viitas KarS §82 lg.1 p.
2. Avalduse kohaselt ei ole võlgnik talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest kõrvale hoidunud ning ei mõista, miks hakati trahvi sisse nõudma alles siis, kui avalduse esitaja läks vangi, mitte aga alates 04.10.
3. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Kajar Mattuse avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Kajar Mattuse suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 04.10.2004 (t.l.11). Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 02.11.2004 (t.l.31) Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2004/4211, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud (t.l.9-30). Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest (t.l.31-32), et Kajar Mattusele on Viru Maakohtu 12.04.2006 otsusega mõistetud karistuseks vangistus 10 kuud katseajaga 3 aastat. 2 Seega saab käesolevas asjas arvestada aegumise kulgemist alates otsuse jõustumisest väärteoasjas, s.o. alates 02.11.2004 ja kuni katseaja määramiseni, s.o. kuni 12.04.2006, mis kokku moodustab 16 kuud 10 päeva. Samuti nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 11.11.2008 otsusega mõisteti Kajar Mattusele vangistus 1 aasta 8 kuud. Nimetatud otsus kriminaalasjas jõustus 19.11.
4. Seega hakkab väärteoasjas tehtud otsuse aegumine uuesti kulgema alates 19.11.
5. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud 29.12.
6. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2004/4211 rahatrahvi summas 9300 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
7. Anne PALMISTE Kohtunik 3