← Eesti

1-09-10587/4

Obsah (5)§ 239§ 179§ 248§ 180§ 175

1-09-10587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja Pärnu Maakohus 06.

§ 239lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada Heleri Lõõbas Kar

S § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Heleri Lõõbas ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse aja algust arvata alates 06.08.2009.a.
  2. Välja mõista Heleri Lõõbas´elt riigituludesse menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 540.(viissada nelikümmend) krooni ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Heleri Lõõbas´el tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Heleri Lõõbas 1-09-10587, sundraha/kaitsja tasu“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks RESOLUTSIOON 1

(2)1-09-10587 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Heleri Lõõbas`t süüdistatakse selles, et tema 10.07.2008.a. kella 00.30-01.30 ajal viibides Pärnu linnas Ranna pst 3 asuvas ööklubis Sunset, leidis K. K.-le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6120 väärtusega 3240.- krooni, mille omastas, hakates seda kasutama. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, pani Heleri Lõõbas toime KarS § 201 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav Heleri Lõõbas ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Heleri Lõõbas`e süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Heleri Lõõbas ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Heleri Lõõbas Kar

S § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 alusel tuleb Heleri Lõõbas`el hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4) kokku 540.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175lg 1 p 9). Indrek Nummert Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.