Väärteoasi nr 4-08-12162 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-12162 Väärteoasi Ain Andersalu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks väärteoasjas täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja Ain Andersalu (isikukood 36707302769; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
- aprill 2009.a RESOLUTSIOON Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel täitemenetlus täitmise aegumise tõttu väärteoasjas nr 2602,07,007038 Ain Andersalu’le määratud karistuses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: Ain Andersalu esitas 05.12.2008.a kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/
- Avalduse kohaselt on Ain Andersalu ainuke sissetulek pension, millest peetakse igakuiselt kinni 40% ning trahvi maksmisest ta seetõttu kõrvale hoidnud ei ole. Kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 25.02.2009.a kohtule teatise, mille kohaselt algatati täitemenetlus Lõuna Politseiprefektuuri 05.05.2007.a otsuse nr 2602,07,007038 otsuse (rahatrahv 16200 krooni) alusel 30.08.2007.a Trahvi katteks laekub 40% Ain Andersalu pensionist. Teatise esitamise seisuga oli tasumata trahvi jääk 6734,10 krooni. Trahvi katteks 1
(3)on 16.09.2008.a enampakkumisel müüdud Ain Andersalule kuulunud ½ korteriomandist hinnaga 5000 krooni. Ain Andersalule kuulub sõiduk VAZ 21011, millele on seatud käsutamise keelumärge, kuid sõiduki asukoht on teadmata. Registrisse kantud ehitised puuduvad, pangakonto SEB pangas on arestitud, kuid laekumisi ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt Ain Andersalu ei tööta, kuid 18 kuu jooksul on ta töötanud OÜ-s Forangela (viimane deklaratsioon märtsis 2008) ja OÜ-s Loveland (septembris 2008). 08.04.2009.a selgitas Ain Andersalu, et OÜ Forangela tegi Tartu Kaubaekspressile teenust, töötas seal autojuhina ühe aasta, 2007-2008, töötasu ei saanud, kuna oli firmaomanikule võlgu ning töötasu läks võla katteks. Trahve sel ajal ei maksnud, töötasu oli miinimumpalk. Tööd teinud ei ole alates 2008.a juulist. Pärast seda on tööd teinud kümme päeva detsembris 2008. Töövõimetus on olnud alates 2000.a. Tööl ei käi, sest pole leida mingit tööd. Jalgade pärast ei saa minna ehitusele ja metsameheks, mingil määral saaks töötada autojuhina. Kohus leiab, et esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Rahatrahvi nimetatud otsuse alusel täielikult sisse nõutud ei ole, seega on käesolevaks ajaks möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 3 ettenähtud tähtaeg. KarS §-s 82 lg 2 on loetletud asjaolud, mille esinemise korral täitmise aegumine peatub. Üheks täitmise aegumise peatumise aluseks on KarS § 82 lg 2 p 1 järgi see, kui isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest. Ain Andersalu on esitatud avalduses märkinud, et tema ainsaks sissetulekuks on pension, millest peetakse igakuiselt kinni 40%, seega ta trahvide maksmisest kõrvale hoidnud ei ole. Kohtutäitur Ivi Kalmet on kohtule esitatud teatises märkinud, et Ain Andersalu on viimase 18 kuu jooksul töötanud OÜ-s Forangela (viimane deklaratsioon märtsis 2008) ja OÜ-s Loveland (septembris 2008). Ka Ain Andersalu ise kinnitas kohtuistungil, et töötas vähemalt 2008.a juulini. Otsus, mille täitmise aegunuks tunnistamist Ain Andersalu taotleb, on tehtud 05.05.2007.a. Ain Andersalu seletusest nähtuvalt 2007.a ta töötas, samuti 2008.a. Seega Ain Andersalu töötas ja sai töötasu vähemalt 2008.a juulikuuni, rahatrahvi ta aga tasuma ei asunud. Kohtutäitur Ivi Kalmeti kirjast kohtule ilmneb, et Lõuna Politseiprefektuuri 05.05.2007.a otsuse täitmiseks on täitemenetlus algatatud 30.08.2007.a, trahvi katteks laekub 40% Ain Andersalu pensionist, 25.02.2009.a seisuga on tasumata trahvijääk 6734,1 krooni; 16.09.2008.a müüdi enampakkumisel Ain Andersalule ½ osas kuuluv kinnistu hinnaga 5000 krooni, kinnistu müügihinnast ei jätkunud käesoleva trahvi katteks; Ain Andersalule kuulub sõiduk VAZ 21011 1980.a väljalase, millele on seatud kasutamise keelumärge, kuid sõiduki asukoht on teadmata; ehitised puuduvad; teiste täiteasjade käigus on võlgniku pangakonto arestitud SEB Pangas, kuid raha ei laeku, muudes pankades kontod puuduvad. Seega on trahvi täitmiseks toimunud täitemenetlus – on toimunud kinnipidamised Ain Andersalu pensionist, kinnistu müügist ei jätkunud nimetatud trahvi tasumiseks, arestitud on sõiduk, mille asukoht on teadmata. Ain Andersalu ei ole vabatahtlikult s.o ilma täitemenetluseta rahatrahvi tasunud, kuid tema käitumisest ei ilmne ka aktiivset kõrvalehoidumist trahvi tasumisest, mis tingiks täitmise aegumise peatumise. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas, millega Ain Andersalut 2
(3)on karistatud rahatrahviga, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvi täitemenetlus lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Haide Rimmel kohtunik 3
(3)