← Eesti

4-09-11678/4

Väärteoasi 4-09-11678 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja 4-09-11678 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Rivo Õunapi taotlus täitem

§ 82

lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Rivo Õunapile kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks: 1) täiteasjas nr 047/2008/729; 2) täiteasjas nr 047/2008/728; 3) täiteasjas nr 047/2006/2012; 4) täiteasjas nr 047/2006/1748; 5) täiteasjas nr 047/2006/959; 6) täiteasjas nr 047/2005/2015; 7) täiteasjas nr 047/2005/1809; 8) täiteasjas nr 047/2003/5984; 9) täiteasjas nr 047/2003/5983; 10) täiteasjas nr 047/2003/5981; 11) täiteasjas nr 047/2002/4445; 12) täiteasjas nr 047/2001/174. 2. Jätta rahuldamata Rivo Õunapi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/5986 temale Jõgeva Politseiprefektuuri 21.12.1999.a otsusega nr VP0060252 mõistetud rahatrahvi 41 krooni sissenõudmiseks, kuna trahv on tasutud. 1

(2)Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rivo Õunap esitas 01.07.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega kolmeteistkümnel korral määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. Kohus tegi kindlaks, et Rivo Õunapit on kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistatud perioodil 21.12.1999.a kuni 02.10.2007.a rahatrahvidega kolmeteistkümnel korral kokku summas 32 901 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et täielikult on tasutud vaid Rivo Õunapile Jõgeva Politseiprefektuuri 21.12.1999. a otsusega määratud rahatrahv summas 41 krooni; nimetatud trahvi jääk on 0 krooni. Ülejäänud trahvid on tasumata ja neid pole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub, tema pangakonto on arestitud. Võlgnik viibib vanglas ja laekumisi ei ole. Kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on 26 täitetoimikut Rivo Õunapi kohta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Rivo Õunapi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Rivo Õunapile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlused rahatrahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Rivo Õunapile Jõgeva Politseiprefektuuri 21.12.1999.a otsusega määratud rahatrahvi osas jätab kohus taotluse rahuldamata. Täitisregistri andmetel on trahv tasutud ja seega puudub alus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.