← Eesti

1-09-9800/4

Kriminaalasi nr 1-09-9800 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 13.08.

  1. a Jõgeva kohtumaja 1-09-9800 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Georg Lazurini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja GEORG LAZURIN (isikukood 36104042780; viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Harjumaa 76102) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2002/5155 Georg Lazurinilt Jõgeva Maakohtu 16.10.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-259/02 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Georg Lazurin esitas 22.06.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2002/5155 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabi kulu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 16.10.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-259/02 mõisteti Georg Lazurinilt riigituludesse sundraha 1850 krooni ja kaitsetasu 325 krooni. Kohtuotsus jõustus 28.10.
  3. a. Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2002/5155). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja kaitsetasu jääk on 1975 krooni. Nõuet pole täielikult täitemenetluse käigus õnnestunud sisse nõuda. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet Georg Lazurinil puuduvad. Lisaks on kohtutäituri menetluses 9 täitetoimikut Georg Lazurini kohta. 1

(2)KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Georg Lazurin tunnistati Jõgeva Maakohtu 16.10.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-259/02 süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 28.10.
  2. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.