← Eesti

1-09-6184/3

Obsah (4)§ 65§ 4§ 73§ 82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 1-09-6184 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Kristjan Radinkov avaldus täitmise kohaldami

§ 65lg 2 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks vangistus 2 aastat ja 16 päeva.

Menetluskuludena mõisteti K.Radinkovilt välja sundraha 1850 krooni. Menetluskulude sissenõudmiseks on alustatud kohtutäitur Jaanika Pajuste poolt 19.12.2002.a. täitemenetlus nr 185/2002/

  2. K.Radinkov on Tartu Maakohtule esitanud 14.04.2009 avalduse milles taotleb täitemenetluse lõpetamist kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2002/3264 1850 kr nõudes seoses täitmise aegumise tõttu. Avaldus on 27.04.2009.a. edastatud menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. KOHTUTÄITURI ARVAMUS 1
  3. Kohtutäituri väitel on antud menetluses võlgniku suhtes rakendatud kõik seadusest tulenevad abinõud sissenõude täitmiseks. Üksi toiming ei ole viinud nõude rahuldamiseni. KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 4

lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on

-is karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni

(5)aastat. KrK § 72 lg 3 kohaselt oli teise astme kuritegu tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest KrK-is nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta. 2.10.2002 a Saare Maakohtu otsusest nähtub, et K.Radinkov on pannud toime teise astme süüteo. Kohtul puuduvad andmed

§ 73

ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise aluste kohta.

§ 82lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm

(3)aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus leiab, et puudub

§ 82lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks.

Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82sätestatud tähtaja jooksul.

  1. Kohus leiab, et kuna 2.10.
  2. a Saare Maakohtu otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, on aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas

§ 82lg 1 p 2 kohaselt möödunud.

Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.