Kriminaalasi nr 1-09-10142 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja 1-09-10142 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Rivo Õunapi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja Rivo Õunap (isikukood 38404112744; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/5985 ja nr 047/2003/5982 Rivo Õunapilt kriminaalasjas nr 1-10/1999 riigituludesse mõistetud õigusabikulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rivo Õunap esitas 01.07.
- a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/5985 ja nr 047/2003/5982 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud õigusabikulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 17.04.
- a määrusega kriminaalasjas nr 1-10-99 mõisteti Rivo Õunapilt riigituludesse õigusabi eest 210 krooni ja Jõgeva Maakohtu 14.04.
- a määrusega kriminaalasjas nr 1-10-99 mõisteti temalt riigituludesse õigusabi eest 1710 krooni. Kohtumäärustega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2003/5985 ja nr 047/2003/5982). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on võlgniku poolt täielikult tasumata ja nõudeid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet Rivo Õunapil puuduvad. Lisaks on kohtutäituri menetluses 26 täitetoimikut Rivo Õunapi kohta. 1
(2)KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtumäärused, millega Rivo Õunapilt õigusabikulud välja mõisteti on jõustunud rohkem kui 5 aastat tagasi. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 ja p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Menetluskulusid ei ole selle aja jooksul täitemenetluse käigus õnnestunud sisse nõuda. Kohus ei tuvastanud otsuste täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (õigusabikulude) sissenõudmiseks lõpetada otsuste täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)