4-09-6158/6

Ärakiri 4-09-6158 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6158 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Sergei Danilov taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja Sergei Danilov, isikukood 38611204721, elukoht * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Sadama 21 Haapsalu RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Sergei Danilov taotlus ja määrata, et Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 12.07.
4. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2590,04,003671 on aegunud.
5. Lõpetada eelnimetatud väärteootsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2004/763 väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.
6. Saata määruse ärakiri S. Danilov'ile ja kohtutäiturile T. Söömer. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 12.07.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2590,04,003671 karistati S. Danilov'it alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni s.o 7 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 28.07.
8. a. Taotlus 17.04.
9. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Sergei Danilov'i taotlus, milles ta palub kohtul annulleerida täitmise aegumise tõttu rahalised karistused, mis on täitmisel kohtutäitur T. Söömer'i juures. Nendes asjades on algatatud täitemenetlused nr 133/2002/343, 133/2002/315, 133/2002/316 ja 133/2004/763 ning sellest on möödunud rohkem kui 5 aastat. Menetluse käik Kohus eraldas S. Danilov'i taotlusest täiteasja nr 133/2004/763 materjalid, kuna nimetatud täiteasja algatamise aluseks on väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsus. Ülejäänud täiteasjade osas vaatab kohus taotluse läbi kriminaalasja nr 1-09-5527 raames. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 11.06.
10. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kellelt 16.07.
11. a saabus Pärnu Maakohtusse alljärgnev seisukoht. 1 Ärakiri 4-09-6158 Kohtutäitur teatab, et tema menetluses on täiteasi võlgnik S. Danilov'i suhtes: Ida PP Rakvere PO 12.07.
12. a otsus nr 2590,04,003671, määratud rahatrahv 420 krooni. Täitur on teinud kindlaks, et Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta, vaid kannab karistust * (karistuse kandmise tähtaeg 05.09.2009); varad liiklusregistris puuduvad, kinnistusregistri andmetel omab korteriomandit *, registriosa nr *, *, kuid sellele on seatud teise kohtutäituri poolt käsutamise keelumärge. Pangaarved Swedbank's ja SEB Pangas on arestitud. Trahvi täitmiseks raha laekunud pole. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 212 väärteomenetluse seadustiku
13. peatüki
14. jaos reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. 01.09.
15. a jõustunud VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Alates 01.09.2002 kehtima hakanud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta, alates
16. juulist 2005 on see tähtaeg 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Siinkohal juhib kohus tähelepanu Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
17. oktoobri
18. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-51-08, milles Riigikohus on välja toonud alljärgneva seisukoha: „VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (sama sätestas ka
19. jaanuarist 2006 kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.“ Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 12.07.
20. a otsus väärteoasjas nr 2590,04,003671 on jõustunud 28.07.
21. a. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg on seega möödunud 27.01.
22. a. Kohus leiab, et lähtudes eelpool kirjeldatud Riigikohtu seisukohast on kõnealuse väärteootsuse täitmine aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Sergei Danilov taotlus tuleb rahuldada ja määrata, et Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 12.07.
23. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2590,04,003671 on aegunud. Nimetatud väärteootsuse alusel algatatud täitemenetlus kuulub lõpetamisele väärteootsuste täitmise aegumise tõttu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2