1-09-8755/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 08.07.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8755 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri LVOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Dmitri LVOV isikukood 37410232234, elukoht xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Dmitri LVOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2004/337 kaitsjatasu summas 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 50 senti sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 15.01.2004 otsusega mõisteti Dmitri Lvov süüdi KarS §199 lg.2 p.4 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Dmitri Lvovilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 973,50 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 30.01.2004 ning on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2004/337). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 973,50 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Dmitri Lvov esitas 01.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2004/337 ning viitas KarS §

1. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Dmitri Lvovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Vastavalt KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karisusregistri väljavõttest, et otsus Dmitri Lvovi suhtes oli tehtud 15.01.2004 ja jõustus 27.01.
2. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 15.01.2004 mõisteti Dmitri Lvovile karistuseks vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat. Seega hakkas otsuse täitmise aegumine kulgema 27.01.2004, vaid katseaja lõppemisest 15.01.
3. mitte otsuse otsusega jõustumisest Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Viru Maakohtu 16.05.2006 otsusega mõisteti Dmitri Lvov uuesti süüdi ja karistati vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Seega kulges otsuse täitmise aegumine alates 15.01.2006, peatus katseaja määramisel 16.05.2009 ja hakkas uuesti kulgema katseaja lõppemisel 16.05.
4. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2004/337 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 973,50 krooni lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2