Obsah (6)
§ 121§ 418§ 64§ 68§ 73§ 831-09-8805 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8805 (08250000005) Kohtuko
§ 121, § 418 lg 1järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Joacim Kari Jyrki Petrelius xxxxxxx Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Joacim Kari Jyrki Petrelius
§ 121järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust.
Süüdi tunnistada Joacim Kari Jyrki Petrelius
§ 418
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2008 kuni 21.11.2008, s.o. 28 päeva. Joacim Kari Jyrki Petreliuse ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust
§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Joacim 1
(4)1-09-8805 Kari Jyrki Petrelius ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
- Välja mõista Joacim Kari Jyrki Petreliuselt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha katteks; 980 krooni tulirelva ekspertiisi maksumuse katteks; 1817 krooni ja 20 senti kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Avo Pärmanni poolt osutatud riigi õigusabi katteks; 7 krooni kriminaaltoimiku koopiate kulu katteks. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „Joacim Kari Jyrki Petrelius 1-09-8805 ja märkida ära vastavalt menetluskulu liik (s.o. vastavalt punktis 2 märgitud sundraha jne) eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
- Tõkend Joacim Kari Jyrki Petreliusele kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Asitõend püstol Smith&Wesson mudel xxxxxxxx) konfiskeerida ja jätta riigile - Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi relvakollektsiooni täiendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Joacim Kari Jyrki Petreliust süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.09.2004 kuni 31.03.2005, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu maakonnas xxxxx kahjustas vähemalt kahel korral oma alaealise poja NJ E tervist, lüües teda eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral, käega tuharate piirkonda, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi nahaaluste verevalumite näol tuharate piirkonnas ning eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rihmaga selja piirkonda, tekitades N J E füüsilist valu ning tervisekahjustusi nahaaluste verevalumite näol selja piirkonnas. Ajavahemikul 01.09.2004 kuni 31.03.2005, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu 2
(4)1-09-8805 maakonnas xxxxxx teisel korrusel asuvas toas lõi Joacim Kari Jyrki Petrelius alaealise poega J J E eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 20 korral käega selja ja tuharate piirkonda, tekitades J J E füüsilist valu ja tervisekahjustusi nahaaluste verevalumite näol selja piirkonnas. Ajavahemikul 19.08.2005 kuni 21.08.2005, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, kella 22.00-02.25 ajal Pärnu maakonnas xxx viskas metallist küünlajalaga oma abikaasa K E suunas, kuid küünlajalg tabas K Ei taga olevat seina, tekitades seina sisse augu, misjärel Joacim Kari Jyrki Petrelius järgnes K E, kes tundes hirmu, et küünlajalale viskamise järel järgneb füüsiline vägivald, üritas põgeneda eramu teisele korrusele oma laste juurde. Eramu teisele korrusele viival trepil jõudis Joacim Kari Jyrki Petrelius K E järgi ning tõmbas K E trepi peale pikali. Kui K E oli trepi peal pikali, lõi Joacim Kari Jyrki Petrelius teda eeluurimisega tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral jalaga kannatanu jalgade pihta ning seejärel võttis käest ja riietest kinni ning lohistas K E enda järel vannituppa, kus jättis põrandale pikali. Seejärel Joacim Kari Jyrki Petrelius võttis oma pükste pealt metallist pandlaga püksirihma ning lõi sellega K E eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 30 korral jalgade, selja ja käte piirkonda. Seejärel Joakim Jyrki Kari Petrelius lõi K Ei eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 10 korral jalaga jalgade, selja ja käte piirkonda ning eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 10 korral rihmaga jalgade, selja ja käte piirkonda, tekitades füüsilist valu ning hulgaliselt nahaaluseid verevalumeid seljal, kõhul, reitel ja säärtel. Ajavahemikul 26.08.2005 kuni 29.08.2005, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, päevasel ajal Pärnu maakonnas xxxxx eramu esimesel korrusel tõukas Joacim Kari Jyrki Petrelius oma abikaasat K E, mille tagajärjel K E kukkus külili kivipõrandale, misjärel Joacim Kari Jyrki Petrelius tõmbas K E riietest püsti ning tõukas eeluurimisega tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt neljal korral vastu mööbliesemeid, mille käigus K E kukkus kahel korral kivipõrandale, tekitades K Ee füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise peksmises ning valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises pani Joacim Kari Jyrki Petrelius toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Alates 2004 märtsi kuust hoidis Joacim Kari Jyrki Petrelius tühjaks laadimata tulirelva püstol xxxxxxx, milline on laskekõlbulik tulirelv, ja eeluurimisega täpselt tuvastamata koguse, kuid vähemalt nelja 11,43 mm (.45 ACP) kaliibrilise laskekõlbuliku püstolipadrunit ilma vastavat luba omamata oma elukohas Pärnu maakonnas xxxxx kõrvalistele isikutele juurdepääsu võimaldavas kohas – magamistoas voodimadratsi all - kuni 19.06.2007 (xxxxxxxxx Oma sellise tegevusega, mis seisnes tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, pani Joacim Kari Jyrki Petrelius toime
§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Joacim Kari Jyrki Petrelius tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Joacim Kari Jyrki Petrelius
§ 121
järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust ja
§ 418
lg 1 järgi karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergemad karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Joacim Kari Jyrki Petrelius ei pane 3-aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul toime uut kuritegu.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2008 kuni 21.11.2008, s.o. 28 päeva. 3
(4)1-09-8805 Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja § 175 alustel: sundraha 6525 krooni, ekspertiisitasu 980 krooni (tlk 64), riigi õigusabitasu kohtueelsel menetlusel 1817 krooni ja 20 senti (tlk 89) ning toimiku koopiate kulu 7 krooni (tlk 150). KrMS § 126 lg 3 p 1 ja 6 ning
§ 83lg 1 alustel konfiskeerida asitõend püstol xxxxxxx Indrek Nummert Kohtunik 4
(4)