← Eesti

4-09-7691/3

Väärteosasjad nr. 4-09-7686, 4-09-7687, 4-09-7688, 4-09-7689,4-09-7691, 4-097692, 4-09-7693, 4-09-7695, 4-09-7696, 4-09-7697 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoos

§202lg.1 ning Vt

MS §48, §§189§193, §203 lg.5 ja §212, kohus määras: Lõpetada sundtäitmine täiteasjades nr. 192/2002/2689, 192/2003/5227, 192/2003/5798, 192/2003/8910, 192/2004/985, 192/2004/986, 192/2004/1773, 192/2004/3033, 192/2006/1321, 192/2007/1292, karistusotsuste täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ning süüdimõistetule ja sissenõudjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD Avaldaja taotlus 11.05.2009.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud Fraiki Beks´i avaldus, mille kohaselt on avaldajat perioodil 14.10.2000.a. kuni 28.02.2007.a. haldusõiguserikkumise ja/või väärteokorras karistatud erinevate õiguserikkumiste eest rahatrahvidega. Avaldaja leiab, et on möödunud nimetatud karistusotsuste täitmise tähtaeg, mistõttu palub lõpetada menetlus antud täiteasjades. Menetluse käik 13.05.2009.a. edastas kohus süüdimõistetu avaldused Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’ile, paludes kohtutäituril viie tööpäeva jooksul teate kättesaamisest esitada omapoolne seisukoht süüdimõistetu taotluste osas. 19.05.2009.a. laekus kohtule kohtutäituri selgitused teostatud täitetoimingute ja täitemenetluse käigus kogutud info kohta, kuid omapoolset seisukohta süüdimõistetu taotluste osas kohtutäitur kohtule avaldanud ei ole. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu avaldus kuulub rahuldamisele ning sundtäitmine täiteasjades tuleb lõpetada karistusotsuste täitmise aegumise tõttu. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtMS) (RT 50/02-313) §203 lg.5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. „Karistusseadustik“ (KarS) (RT61/01-364) §82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Riigikohtu 02.10.2008.a. otsuses kohtuasjas nr.3-1-1-51-08 antud juhistes on rõhutatud, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Siit johtuvalt tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteotsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS §82 lg.1 p.3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Asja materjalidest nähtuvana on isikut karistatud Valga Politseiprefektuuri 28.07.2001.a. otsusega nr.102501669 rahatrahviga summas 106 krooni (täiteasi nr.192/2002/2689), Valga Politseiprefektuuri 16.04.2003.a. otsusega nr.110857062 rahatrahviga summas 300 krooni (täiteasi nr.192/2003/5227), Pärnu Politseiprefektuuri 15.06.2003.a. otsusega nr.110881096 rahatrahviga summas 300 krooni (täiteasi nr.192/2003/5798), Valga Politseiprefektuuri 21.08.2003.a. otsusega väärteoasjas nr.282003003687001 rahatrahviga summas 600 krooni (täiteasi nr.192/2003/6910), Rapla Politseiprefektuuri 28.102002.a. otsusega väärteoasjas nr.104780763 rahatrahviga summas 300 krooni (täiteasi nr.192/2004/985), Valga Politseiprefektuuri 14.10.2000.a. otsusega väärteoasjas nr.102189654 rahatrahviga summas 138 krooni (täiteasi nr.192/2004/986), Lõuna PP Valga PO 23.03.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.282004001197001 rahatrahviga summas 1 500 krooni (täiteasi nr.192/2004/1773), Lõuna Politseiosakonna 17.05.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.282004002010001 rahatrahviga summas 360 krooni (täiteasi nr.192/2004/3033), Lõuna Politseiosakonna 03.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr.282006000681001 rahatrahviga summas 300 krooni (täiteasi nr.192/2006/1321), 2

(3)Lõuna Politseiosakonna 28.02.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.260207003450001 rahatrahviga summas 420 krooni (täiteasi nr.192/2007/1292). Menetlusalune isik ei ole ülalnimetatud otsuste peale kaebust esitanud ning kohtuvälise menetleja otsused on jõustunud. Asja materjalidest nähtuvana ei ole väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmist edasi lükatud (VtMS §209); samuti pole asja menetluses esitatud mingitki tõendit täitetoimingu edasilükkamise ja/või täitemenetluse peatamise, pikendamise või ajatamise (

§§44-§46) kohta ega karistusotsuse täitmise aegumise peatumise aluste (Kar

S §82 lg.2) esinemise kohta. Seega on käesolevaks ajaks möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatust tulenev otsuste täitmise tähtaeg, mistõttu karistusotsuste täitmine on aegunud ja sundtäitmine antud täiteasjades tuleb lõpetada. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Kuna käesolev määrus puudutab täitemenetluses ka sissenõudja õigusi ja kohustusi, tuleb määrus viivitamatult saata kohtutäiturile, süüdlasele ja sissenõudjale. „Täitemenetluse seadustiku“ (

) (RT 27/05-198) §202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmiskohtuniku määruse alusel täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §82 sätestatud tähtaja jooksul.

§48

p.4 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine. Kuna ülalmotiveerituga lõpetas kohus sundtäitmise antud täiteasjas karistusotsuse täitmise tähtaja möödumise tõttu, tuleb määrus pärast selle jõustumist saata kohtutäiturile sundtäitmist lõpetava täitetoimingu teostamiseks. Aare Kaldma kohtunik 28.05.2009.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.