Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 2006 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 31.märtsil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik rahvakohtunikud: Rein Küttim ja Inda Kõiva prokuröri: Jüri Kasesalu
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; püstoli Hecler&Koch nr 27-009220 9x19,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan nr 33556
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; 39 püstolipadrunit kaliiber 9 Makarov, 84 püstolipadrunit kaliiber 9 mm Luger, 68 automaadipadrunit kaliiber 5,45*39 mm, 305 automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, 79 revolvripadrunit kaliiber 7,62*38R, 26 püsto- lipadrunit kaliiber 7,65 mm Browning, 72 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm Tokarev, kokku 673 padrunit,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2006.aasta novembris - detsembrikuu alguses talu territooriumil, mis asub aadressil: xxx, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, andis Eduard Pavljutšenkole edasi püstoli TT nr G 2831,
§-le 19 piira-tud tsiviilkäibega relv; püstoli Hecler & Koch nr 27-009220 9x19,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan nr 33556
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; 39 püstolipadrunit kaliiber 9 Makarov, 84 püstolipadrunit kaliiber 9 mm Luger, 68 automaadipadrunit kaliiber 5,45*39 mm, 305 automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, 79 revolvripadrunit kaliiber 7,62*38R, 26 püstolipadrunit kaliiber 7,65 mm Brow-ning, 72 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm Tokarev, kokku 673 padrunit, mis on vastavalt Relva-seaduse §-le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 07.detsembril 2006 aastal koos Eduard Pavljutšenkoga Kohtla-Järve linna territooriumil, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult püstoli Bayard ANCIENS ESTABLISSMENT PIEPER MELSTAR-BELGIUM nr 266876,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv, ja ümbertehtud kaheksalasulise püstoli Mauser nr 463824 1914.aasta mudel, kaliibriga 7,65 mm, mis on vastavalt ekspertiisi aktile nr ТВ-067-07/1509 kasutamiskõlblik tulirelv ja vastavalt Relvaseaduse §-le 19 on piiratud tsiviilkäibega relv. Eelnimetatud relvi hoidis Ruslan Junusov koos Eduard Pavljutšenkoga ebaseaduslikult ja ilma vastava loata alates 07.detsembrist 2006.aastal kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, pärast 07.detsembrit 2006.aastal talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, andis VM edasi püstoli TT nr G 2831,
§-le 19 piiratud tsiviilkäi-bega relv; revolvri Nagan “СССР ПЕР.ОРУЖ.ЗАВ. В ТУЛЕ 1928. nr 21717,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan nr 33556 mis on vastavalt Rel-vaseaduse §-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; püstoli Bayard ANCIENS ESTABLISSMENT PIEPER MELSTARBELGIUM nr 266876,
§-le 19 piiratud tsi-viilkäibega relv; püstoli Hecler & Koch nr 27-009220 9x19,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; 39 püstolipadrunit kaliiber 9 Makarov, 84 püstolipadrunit kaliiber 9 mm Luger, 68 automaadipadrunit kaliiber 5,45*39 mm, 305 automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, 79 revolvripadrunit kaliiber 7,62*38R, 26 püstolipadrunit kaliiber 7,65 mm Browning, 72 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm Tokarev, kokku 673 padrunit,
§le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Samuti tema, ajavahemikul detsember 2006.a. kuni relva üleandmiseni SP ja VM hoidis püstolit Hecler & Koch nr 27-009220 9x19, mis on vastavalt Rel-vaseaduse §-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv, enda elukohas Tallinn . Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2007 aasta jaanuaris-veebruarikuus talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, andis Eduard Pavljut-šenkole ja VM edasi püstoli TT nr G 2831,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan “СССР ПЕР.ОРУЖ.ЗАВ. В ТУЛЕ 1928. nr 21717,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan nr 33556
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; püstoli Bayard ANCIENS ESTABLISSMENT PIEPER MELSTARBELGIUM nr 266876,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; püstoli Hecler & Koch nr 27-009220 9x19,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; 39 püstolipadrunit kaliiber 9 Ma-karov, 84 püstolipadrunit kaliiber 9 mm Luger, 68 automaadipadrunit kaliiber 5,45*39 mm, 305 automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, 79 revolvripadrunit kaliiber 7,62*38R, 26 püstolipad-runit kaliiber 7,65 mm Browning, 72 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm Tokarev, kokku 673 pad-runit,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Eelnimetatud relvi, relvade olulisi osasid ja laskemoona hoidis ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelpoolloetletud tegevustega rikkus Ruslan Junusov järgmisi Relvaseaduse sätteid: § 11. Mõisted
(2)Relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. § 19. Piiratud tsiviilkäibega relvad ja laskemoon
(1)Piiratud tsiviilkäibega relvad on: 5) tulirelvad, välja arvatud § 20 lõikes 1 nimetatud tulirelvad.
(2)Piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada käesoleva seaduse § -s 32 sätestatud soetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele.
(3)Piiratud tsiviilkäibega relvade laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada käesoleva seaduse § -des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. § 32. Relvasoetamisluba
(1)Käesoleva seaduse § -s 19 nimetatud relvade ja laskemoona soetamiseks, välja arvatud § -des 5 ja 7 ning § 9 lõikes 3 sätestatud juhtudel, on vajalik relvasoetamisluba (edaspidi soetamisluba).
(2)Soetamisluba annab selles näidatud isikule õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks käesoleva seaduse § 46 lõikes 4 näidatud koguses.
(3)Soetamisloa väljastab relva soetamist taotlevale isikule tema elu- või asukoha järgne politseiprefektuur, käesoleva seaduse § 30 lõikes 3 sätestatud juhul aga Politseiamet. § 33. Relva registreerimine
(1)Relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast, välisriigist soetamise puhul aga relva Eestisse saabumise päevast, registreerima selle elu- või asukohajärgses politseiprefektuuris. § 34. Relvaluba
(1)Relva registreerimisel väljastab politseiprefektuur relvaomanikule või -valdajale relvaloa. Relvaloa väljastamise aluseks on politseiprefektuuri juhi otsus.
(2)Füüsilise isiku relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona hoidmiseks, kandmiseks ja edasitoimetamiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras, samuti relvamudelile vastava laskemoona soetamiseks. Soetatava laskemoona ühekordne kogus ei tohi ületada käesoleva seaduse § 46 lõikes 4 näidatud kogust. Seega pani Ruslan Junusov isikute grupi poolt toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda s.o. KarS § 418 lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud koosseisutunnus- tega kuriteo. Samuti tema, 2006.aasta novembris - detsembrikuu alguses tuvastamata kohas, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult püstolkuulipilduja PPS,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm ,mis vastavalt Relvaseaduse § 20 lg 4 p 2,4 on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2006.aasta novembris - detsembrikuu alguses talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, andis Eduard Pavljutšenkole edasi püstol-kuulipilduja PPS,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, mis vastavalt Relvaseaduse § 20 lg 4 p 2,4 on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Eelnimetatud relva ja laskemoona hoidis Ruslan Junusov ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, pärast 07.detsembrit 2006.aastal talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, andis VM edasi automaadi AKMS nr 196…..ЯИ....., mis on vastavalt Relva-seaduse §-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv, ja püstol-kuulipilduja PPS,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv ja 80 soomustläbistava süütekuuliga auto-maadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, mis vastavalt Relvaseaduse § 20 lg 4 p 2,4 on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2007.aasta jaanuaris-veebruarikuus talus, mis asub aadressil: Xxx, andis Eduard Pavljutšenkole ja VM edasi püstol-kuulipilduja PPS,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, mis vastavalt Relva-seaduse § 20 lg 4 p 2,4 on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Eelnimetatud relva ja laskemoona hoidis ta ebaseaduslikult ja ilma vastava loata ajavahemikul alates 2007.aasta jaanuarist-veebruarikuust kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelpooltoodud tegevustega rikkus Ruslan Junusov järgmisi Relvaseaduse sätteid: § 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon
(1)Tsiviilkäibes keelatud tulirelvad on: 5) automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu;
(4)Tsiviilkäibes keelatud laskemoon on: 2) soomustläbiv laskemoon – tulirelva padrun, mille kuulil on soomustläbistav kõvasüdamik; 4) süüte-laskemoon – tulirelva padrun, mille kuul sisaldab ainet, mis kokkupõrkel takistusega süttib põlema; Seega pani Ruslan Junusov vähemalt teist korda toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 4181 lg 2 p 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema, 07.detsembril 2006.aastal koos Eduard Pavljutšenkoga Kohtla-Järve linna territooriumil ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult kolm tulirelva summutit,
§-le 22 lg 1 helisummutid. Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 22 lg 1 p 3, lg 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelva lisaseadist, milliste omamise ja valdamise õiguse annab kehtiva RelvS § 22 lg 4¹ Eelnimetatud helisummuteid hoidis Ruslan Junusov koos Eduard Pavljutšenkoga ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx. Samuti tema, uuesti, 2007.aasta jaanuaris-veebruarikuus talus, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, andis Eduard Pavlju-tšenkole ja VMedasi kolm tulirelva summutit,
§-le 22 lg 1 helisummutid, ja hoidis kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus Ruslan Junusov järgmisi relvaseaduse sätteid: § 22. Tulirelva lisaseadised
(1)Käesolev seadus eristab tulirelvale paigaldamiseks ettenähtud lisaseadiseid vastavalt nende otstarbele järgmiselt: 3) helisummuti – tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seadis;
(41)Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus. Seega pani Ruslan Junusov toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 420 lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema, uuesti, 07.detsembril 2006.aastal koos Eduard Pavljutšenkoga Kohtla-Järve linna territooriumil ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult käsigranaadi РГД-5, mis on vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, kasutamiskõlblik lõhkeseadeldis, mis on valmistatud tööstuslikul teel, ning samuti sütiku УЗРГМ, mida kasutatakse sealhulgas käsigranaadi РГД-5 plahvatuse initsieerimiseks ja on lõhkeseadeldise oluline osa ning, vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, on kasutamiskõlblik, ja hoidis talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, 2007.aasta jaanuariveebruarikuuni. Samuti tema, uuesti, 2007.aasta jaanuaris-veebruarikuus talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, andis Vla-dimir Muravjovile ja Eduard Pavljutšenkole edasi käsigranaadi РГД-5, mis on vastavalt eksper-tiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, kasutamiskõlblik lõhkeseadeldis, mis on valmistatud tööstuslikul teel, ning samuti sütiku УЗРГМ, mida kasutatakse sealhulgas käsigranaadi РГД-5 plahvatuse initsieerimiseks ja on lõhkeseadeldise oluline osa ning, vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, on kasutamiskõlblik, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, hoidis alates 2007.aasta jaanuarist-veebruarikuust kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelpoolkirjeldatud tegudega rikkus Ruslan Junusov järgmisi Lõhkematerjaliseaduse sätteid: § 3. Seaduses kasutatavad mõisted
(1)Käesolevas seaduses kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses: 1) lõhkematerjal on lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi; 2) lõhkeaine on keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta; 6) lõhkematerjali käitlemine on lõhkematerjali valmistamine, soetamine, võõrandamine, vedu, hoidmine, kasutamine, hävitamine ning pürotehnilise toote valmistamine; § 14. Lõhkematerjali käitlemise luba
(1)Lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali: 2) hoidmiseks; 3) kasutamiseks; 4) soetamiseks ja võõrandamiseks. Seega pani Ruslan Junusov toime lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 415 lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Eduard Pavljutšenko on kohtu alla antud süüdistatavana selles et tema 2006 aasta novembris eeluurimise käigus tuvastamata kohas, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult revolvri Nagan “СССР ПЕР.ОРУЖ.ЗАВ. В ТУЛЕ 1928”. nr 21717,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv, ja samuti mitu padrunit antud tulirelva juurde,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon; Eelnimetatud relva ja laskemoona hoidis Eduard Pavljutšenko ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2006.aasta novembris - detsembrikuu alguses talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas Ruslan Junusovilt püstoli TT nr G 2831,
§-le 19 piiratud tsi-viilkäibega relv; püstoli Hecler & Koch nr 27-009220 9x19,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan nr 33556
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; 39 püstolipadrunit kaliiber 9 Makarov, 84 püstolipadrunit kaliiber 9 mm Luger, 68 automaadipadrunit kaliiber 5,45*39 mm, 305 automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, 79 revolvripadrunit kaliiber 7,62*38R, 26 püstolipadrunit kaliiber 7,65 mm Browning, 72 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm Tokarev, kokku 673 padrunit,
§le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 07.detsembril 2006.aastal koos Ruslan Junusoviga Kohtla-Järve linna territooriumil, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult püstoli Bayard ANCIENS ESTABLISSMENT PIEPER MELSTAR-BELGIUM nr 266876,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; Eelnimetatud relva kandis Eduard Pavljutšenko kaasas ja vedas 07.detsembril 2006.aastal Kohtla-Järvelt talu territooriumile, mis asub aadressil: Xxx, ning hoidis ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx. Samuti tema, 2007 aasta jaanuaris – veebruarikuus koos VM vedas talust, mis asub aadressil: Xxx, ära eelnimetatud püstoli TT nr G 2831,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan “СССР ПЕР.ОРУЖ.ЗАВ. В ТУЛЕ 1928. nr 21717,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; revolvri Nagan nr 33556
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; püstoli Bayard ANCIENS ESTABLISSMENT PIEPER MELSTAR-BEL-GIUM nr 266876,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; püstoli Hecler & Koch nr 27-009220 9x19,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega relv; 39 püstolipadrunit kaliiber 9 Makarov, 84 püstolipadrunit kaliiber 9 mm Luger, 68 auto-maadipadrunit kaliiber 5,45*39 mm, 305 automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, 79 revolvri-padrunit kaliiber 7,62*38R, 26 püstolipadrunit kaliiber 7,65 mm Browning, 72 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm Tokarev, kokku 673 padrunit,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Eelnimetatud relvi, relvade olulisi osasid ja laskemoona hoidis Eduard Pavljutšenko ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelpoolloetletud tegevustega rikkus Eduard Pavljutšenko järgmisi Relvaseaduse sätteid: § 11. Mõisted
(2)Relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. § 19. Piiratud tsiviilkäibega relvad ja laskemoon
(1)Piiratud tsiviilkäibega relvad on: 5) tulirelvad, välja arvatud § 20 lõikes 1 nimetatud tulirelvad.
(2)Piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada käesoleva seaduse § -s 32 sätestatud soetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele.
(3)Piiratud tsiviilkäibega relvade laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada käesoleva seaduse § -des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. § 32. Relvasoetamisluba
(1)Käesoleva seaduse § -s 19 nimetatud relvade ja laskemoona soetamiseks, välja arvatud § -des 5 ja 7 ning § 9 lõikes 3 sätestatud juhtudel, on vajalik relvasoetamisluba (edaspidi soetamisluba).
(2)Soetamisluba annab selles näidatud isikule õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks käesoleva seaduse § 46 lõikes 4 näidatud koguses.
(3)Soetamisloa väljastab relva soetamist taotlevale isikule tema elu- või asukoha järgne politseiprefektuur, käesoleva seaduse § 30 lõikes 3 sätestatud juhul aga Politseiamet. § 33. Relva registreerimine
(1)Relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast, välisriigist soetamise puhul aga relva Eestisse saabumise päevast, registreerima selle elu- või asukohajärgses politseiprefektuuris. § 34. Relvaluba
(1)Relva registreerimisel väljastab politseiprefektuur relvaomanikule või -valdajale relvaloa. Relvaloa väljastamise aluseks on politseiprefektuuri juhi otsus.
(2)Füüsilise isiku relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona hoidmiseks, kandmiseks ja edasitoimetamiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras, samuti relvamudelile vastava laskemoona soetamiseks. Soetatava laskemoona ühekordne kogus ei tohi ületada käesoleva seaduse § 46 lõikes 4 näidatud kogust. Seega pani Eduard Pavljutšenko isikute grupi poolt toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda s.o. KarS § 418 lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema, 2006.aasta novembris - detsembrikuu alguses talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas Ruslan Junusovilt püstolkuulipilduja PPS,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm ,mis vastavalt Relvaseaduse § 20 lg 4 p 2,4 on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2006.aasta detsembrikuu alguses Tallinna linna Kopli piirkonnas ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult 15 000 krooni eest automaadi AKMS nr 196…..ЯИ.....,
§le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv, samuti padrunid antud relva juurde,
§-le 19 piiratud tsiviilkäibega laskemoon. Eelnimetatud relvi ja padruneid hoidis Eduard Pavljutšenko ebaseaduslikult ja ilma vastava loata kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Märjamaa, Männiku küla, Koidu II. Samuti tema olles isikuks kes on varem toime pannud tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, 2007.aasta jaanuaris-veebruarikuus koos V Muravjo-viga, vedas ära talust, mis asub aadressil: Xxx, automaadi AKMS nr 196…..ЯИ.....,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv, ja püs-tol-kuulipilduja PPS,
§-le 20 lg 1 tsiviilkäibes keelatud relv ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit kaliiber 7,62*39 mm, mis vastavalt Relva-seaduse § 20 lg 4 p 2,4 on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Eelnimetatud relvi ja laskemoona hoidis Eduard Pavljutšenko koos VMeba-seaduslikult ja ilma vastava loata 2007.aasta jaanuarist-veebruarikuust alates kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelpooltoodud tegevustega rikkus Eduard Pavljutšenko järgmisi Relvaseaduse sätteid: § 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon
(1)Tsiviilkäibes keelatud tulirelvad on: 5) automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu;
(4)Tsiviilkäibes keelatud laskemoon on: 2) soomustläbiv laskemoon – tulirelva padrun, mille kuulil on soomustläbistav kõvasüdamik; 4) süüte-laskemoon – tulirelva padrun, mille kuul sisaldab ainet, mis kokkupõrkel takistusega süttib põlema; Seega pani Eduard Pavljutšenko vähemalt teist korda toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 4181 lg 2 p 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema 07.detsembril 2006 aastal koos Ruslan Junusoviga Kohtla-Järve territooriumil ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult 3 summutit tulirelvale,
§-le 22 lg 1 helisummutid. Eelnimetatud helisummuteid hoidis Eduard Pavljutšenko koos VMebaseadus-likult ja ilma vastava loata kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx. Samuti tema, uuesti, 2006.aasta detsembri alguses omandas, ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja eeluurimise käigus tuvastamata isikult ühe automaadi AKMS summuti,
§-le 22 lg 1 helisummuti. Eelnimetatud helisummutit hoidis talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, kuni 2007.aasta jaanuari-veebruarikuuni. Samuti tema, uuesti, 2007 aasta jaanuaris-veebruarikuus koos Vladimir Muravjoviga, ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba, vedas ära talust, mis asub aadressil: Xxx, kolm tulirelva summutit,
§-le 22 lg 1 helisum-mutid, ja ühe automaadi AKMS summuti ja hoidis kuni 30.augustini 2007.aastal aadressil: Tal-linn, , asuvas majas. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus Eduard Pavljutšenko järgmisi relvaseaduse sätteid: § 22. Tulirelva lisaseadised
(1)Käesolev seadus eristab tulirelvale paigaldamiseks ettenähtud lisaseadiseid vastavalt nende otstarbele järgmiselt: 3) helisummuti – tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seadis;
(41)Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus. (RK s 10.01.2007 jõust.26.04.2007 - RT I 2007, 7, 38) Seega pani Eduard Pavljutšenko toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 420 lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema, pannud varem toime KarS §-ga 415 lg 1 ettenähtud kuriteo, uuesti, 07.detsembril 2006.aastal koos Ruslan Junusoviga Kohtla-Järve linna territooriumil ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult käsigranaadi РГД-5, mis on vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, kasutamiskõlblik lõhkeseadeldis, mis on valmistatud tööstuslikul teel, ning samuti sütiku УЗРГМ, mida kasutatakse sealhulgas käsigranaadi РГД-5 plahvatuse initsieerimiseks ja on lõhkeseadeldise oluline osa ning, vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, on kasutamiskõlblik, ja hoidsid talu territooriumil, mis asub aadressil: Xxx, 2007.aasta jaanuari-veebrua-rikuuni. Eelnimetatud käsigranaati РГД-5, mis on vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007, kasutamiskõlblik lõhkeseadeldis, mis on valmistatud tööstuslikul teel, ja samuti sütikut УЗРГМ, mida kasutatakse sealhulgas käsigranaadi РГД-5 plahvatuse initsieerimiseks ning on lõhkeseadeldise oluline osa ning, vastavalt ekspertiisi aktile nr PL-29-07/4806, 28.11.2007 on kasutamiskõlblik, hoidsid VMja Eduard Pavljutšenko ebaseaduslikult ja ilma vastava loata alates 2007.aasta jaanuarist-veebruarikuust kuni 30.augustini 2007.aastal, aadressil: Tallinn, , asuvas majas. Eelpoolkirjeldatud tegudega rikkus Eduard Pavljutšenko järgmisi Lõhkematerjaliseaduse sätteid: § 3. Seaduses kasutatavad mõisted
(1)Käesolevas seaduses kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses: 1) lõhkematerjal on lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi; 2) lõhkeaine on keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta; 6) lõhkematerjali käitlemine on lõhkematerjali valmistamine, soetamine, võõrandamine, vedu, hoidmine, kasutamine, hävitamine ning pürotehnilise toote valmistamine; § 14. Lõhkematerjali käitlemise luba
(1)Lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali: 2) hoidmiseks; 3) kasutamiseks; 4) soetamiseks ja võõrandamiseks. Seega pani Eduard Pavljutšenko toime lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 415 lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Süüdistatav Ruslan Junusov end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ei tunnista. Süüdistatav Eduard Pavljutšenko end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ei tunnista. Süüdistatava Eduard Pavljutšenko kaitsja Benevolenskaja leiab, et süüdistatavale esitatud süüdistus on põhjendamatu. Süüdistatava Ruslan Junusovi kaitsja Repnau leiab, et süüdistatavale esitatud süüdistus on põhjendamatu. Süüdistus ei ole konkreetne, relvade ebaseaduslik käitlemine Junusovi poolt on segaselt käideldud. Süüdistus rajaneb ühe tunnistaja – Vladimir Muravjovi ütlustel, mis on vastuolus teiste tõenditega. Kas Muravjovi saab üldse käsitleda tunnistajana, kuna andis uurimisele soodsaid ütlusi, tehti temast tunnistaja. Junusov peeti kahtlustatavana kinni seoses ärimehe tapmisega, see uurimine kestis praktiliselt pool aastat, siis eraldatigi Junusov sellest uuritud asjast ja saadeti relvade süüdistusega kohtusse. Süüdistatav Ruslan Junusov annab ütlusi, et kandis karistust koos Golubtsoviga, 2006 a. ta vabanes kinnipidamiskohast ja seejärel Rävala pst-l elas ühes majas Pavljutšenkoga. Tihti said omavahel kokku ja niimoodi saidki omavahel tuttavaks. Ta aitas Golubtsovi riidesse panna ja Golubtsovil polnud kuskil elada. Pavljutšenko palvel ta lubas Golubtsovil talus elada. Talus elas ka Jefremov. 2006 a. oktoovris või novembris oli talus olnud mingi jooming ja talu peremees tuli ning helistas ta abikaasale, et lepingu lõpetab. Ta helistas Pavljutšenkole ja käskis talust lahkuda ning järgmisel päeval tõi taluvõtmed. Hiljem ta sai teada, et selles talus elas Muravjov. Tal ei ole mingit pistmist relvadega. Kellelegi pole relvi andnud, sealhulgas ka Pavljutšenkole. Süüdistatav Eduard Pavljutšenko annab ütlusi, et 2006 a. suve lõpus ta tutvus Junusoviga, kuna elasid ühes majas. Junusov sai teada, et ta on elektrik, palus sõita tallu ja korrastada elektrivärk. Oli suve lõpp ja palju õunu ning korjas õunu ja tuttavad käisid korjamas. Talus elas Jefremov. 2006 a. oktoobri lõpus kohtus Muravjoviga, kel polnud kuskil elada ja pakkus viimasele elamiseks Jõe t. korteri, kuna selle korteri eest oli ette maksnud veel mitu kuud. Muravjov elas Jõe tn. korteris kaks kuud. Samas vabanes tema tuttav Golubtsov ja tahtis teda aidata. Palus Junusovil, et Golutsov saaks talus elada. Sõitis Jõe tn. korterist koos Muravjovi ja Golubtsoviga talusse ja autosse pandi kotte, kuid sisse ta ei vaadanud. Talus köeti ahju ja sauna ning Muravjov näitas talle relva. Ta sõitis talust minema ja tallu jäid Muravjov ja Golubtsov. Kolm päeva hiljem helistas talle Junusov ja ütles, et talus toimus jooming ning toogu taluvõtmed tagasi. Ta nägi relvi ja võis neid ka katsuda. Ta ütles Muravjovile, et viigu need politseisse. Arvatavasti tõi relvad koos kotiga ka Jõe tn. korterisse tagasi. Kohtla – Järvel ta pole Muravjoviga kunagi käinud. Ta ise ei ole ühtki kotti lahti teinud. Ta pole isegi Junusoviga Kohtla – Järvel käinud. Kogu süüdistus on ülesehitatud Muravjovi ütluste alusel. Samuti ei ole tõsi, et ta on ostnud automaadi 15000 krooni eest. Muravjov laimab teda. Tunnistaja AT annab ütlusi, et ta tunneb süüdistatavaid, kuna kandis koos nendega vanglakaristust. Pärast vabanemist 2006 a. augustis kohtus Junusoviga viimase korteris ja ühes talus käis ka suvel. Sinna sõitis koos Junusoviga, kaasas oli ka keegi Šarap. Kohapeal oli umbes kaks tundi ja kohal oli juba keegi mees, keda hüüti meremeheks. Ta ei tea, kellele see talu kuulus. Laua peal vedeles mingi vana Mauser, väikesekaliibriline püss, püstol Walther ja kaks summutit. Meremees nimetas neid niimoodi. Relvadest jutt oli üldist laadi. Ta arvab, et relvad olid meremehe omad. Tunnistaja VM annab ütlusi, et käesoleval ajal viibib vahi all ja kannab karis-tust, kuid kohtuotsus jõustumata. Mõlemat süüdistatavat tunneb. Pavljutšenkot tunneb kinnipida-miskohas viibimise ajast. Junusovit tunneb alates 2006 a. novembrist – detsembrist. Ta elas sel ajal Kohtla – Järve lähedal ja Pavljutšenko kutsus teda Tallinna Jõe tänava korterisse elama. Ta ei mäleta, kas novembris – detsembris tuli ühte tallu sauna. Sinna sõideti koos Golubtsovi ja Pavljutšenkoga. Seejärel Pavljutšenko sõitis ära, tuli tagasi Junusovi ja Sergeiga hüüdnimega meremees. Tulid tagasi ning tõid kaasa koti relvadega. Kotis oli kaks püstolit TT, maskid ning olid ka padrunid. Pavljutšenko ütles, et see on Junusovi kott. Ta elas hiljem mitu nädalat Jõe tn. korteris ja vahepeal osteti automaat Kalašnikov, padrunid. Kalašnikov osteti Suur-Sõjamäel Pavljutšenko tuttavalt ja ta oli koos Pavljutšenkoga. Ostmise juures ta ei olnud, viibis autos ja kott pandi autosse ning Jõe tn. korteris nägi seda automaati. Pavljutšenko ütles, et 15000 krooni andis Junusov ja selle raha eest ostis automaadi. Hiljem toimetati see automaat talusse ja pandi teiste relvade juurde. Mingil ajal Pavljutšenko ütles, et vaja sõita Kohtla – Järvele ja vajalik Satšukiga arved klaarida. Sõideti Kohtla – Järvele kolmekesi ja pakiruumi pandi kott. Koos temaga veel Pavljutšenko ja Golubtsov. Golubtsovile ütles, et peab Kohtla – Järvelt juhiload kätte saama. Kohtla – Järvel ühe kaupluse juures juba olid Junusov ja Sergei. Pavljutšenko kotiga väljus ja koos Golubtsoviga sõitis minema. Umbes 40 minuti pärast sõideti samasse kohta ja Pavljutšenko oli kohal. Viimane oli närvis ja Golubtsovil palus ühte kohta sõita. Umbes 15 – 20 minuti pärast sai aru, et kuskil hakkas politsei sõitma ja peab kiiresti ära sõitma. Kott, milles olid automaadid, kaks püstolit ja padrunid, ta jättis Kohtla – Järvele ühe tuttava garaazi ja seejärel sõideti Tallinna. Autos olid tema, Pavljutšenko ja Junusov aga Golubtsov jäi sinna ning tal tekkis kahtlus, et viimane peeti kinni. Järgmisel päeval ta sõitis tagasi ja võttis koti kaasa. Sai teada, et Golubtsov oligi kinni peetud ja vabastatud. Toimus mõrv ja tapeti meremees. Kott toodi kas tallu või Jõe tn. korterisse, kuid täpselt ei mäleta. Kotis oli püstol TT, kaks väikest püstolit, kaks automaati, padrunid, maskid ja granaat. Ta ei tea, kust granaat kotti ilmus, kuid võtmed olid kuni omanikule tagastamiseni tema käes. Garaazist ta selle koti ka võttis. Ta sõitis üksi relvade järele. Pavljutšenko ütles vajadusest relvad peita talu juurde ja ta peitis need talu aia juurde. Seejärel Pavljutšenko ütles, et relvad vaja ära tuua, sest politsei võib peidukoha avastada. Koos Pavljutšenkoga sõitis kohale ja kaevas relvad välja ning toimetati Jõe tn. korterisse. Mõne päeva pärast peitis koti relvadega Martini elukohta Koplis. Kott oli seal ühe päeva. Peale seda ta viis koti teise isiku juurde, kus oli kuni leiti üles. Pavljutšenko jutu järgi need relvad kuulusid Junusovile. Tunnistaja MAannab ütlusi, et seoses sõprussuhetega tunneb süüdistatavaid. Ta on tihti viibinud Junusovi korteris Rävala pst-l ja selles korteris nägi õhkpüstolit. Tunnistaja ISannab ütlusi, et Junusovit tunneb kauem aga Pavljutšenkot nägi ühel korral. Tema teada Jefremov üüris seda talu ja käis talus koos Jefremoviga. Uurimise käigus ta sai teada, et seda talu üüris varem ka Junusov. Talus käis koos pojaga ja siis talus nägi ainult õhupüstolit. Pärast see võeti tema autost ja öeldi, et see on tulirelv ja istus selle eest vanglas. Tunnistaja JJ( I ) annab ütlusi, et raha oli firma oma ja seda oli üle 2 mil-joni. Raha saadi firmalt mehele protsentidega. Tunnistaja MPannab ütlusi, et süüdistatavatega viibis kinnipidamiskohas. Samuti tunneb Muravjovi ja viimane näitas talle relva ning arvas, et see on makett. Seda relva nägi paar aastat tagasi, mil Muravjov tuli talle külla. Muravjovil oli kott kaasas ja sellest kotist võttis relva ja näitas, seejärel ka kotiga lahkus. Junusov pole talle kunagi relvi näidanud. Tunnistaja AGannab ütlusi, et süüdistatavatega viibis kinnipidamiskohas. Pärast vabanemist ta viibis koos Muravjovi ja Pavljutšenkoga maal saunas. Ta nägi seal saunas oleku ajal ühes kuuris relva, mil otsis tööriista. Ta vaatas seda püstaolit, arvas, et see on makett ja pani tagasi. Junusovi ja Pavljutšenkoga relvadest juttu pole olnud. Kohtuistungil tuvastatu kohaselt ja kriminaalasja materjalidest nähtuvalt 05.09.2006 a. alustati kriminaalmenetlust kriminaalasjas nr. 06230101229 KarS § 113 alusel selles, et 04.09.2006 a. kella 22.20 ajal Suvila 27 a. Nõmme linnaosas leiti lasuvigastusega K surnukeha / t. I t.l.
- 31.08.2007 a. kriminaalasja eraldamise määrusest nähtuvalt 06.02.2007 a. alustati kriminaalmenetlust KarS § 200 tunnustel OÜ Abidee lombardi röövimises. Tuvastatud, et röövimise panid toime Vladimir Muravjov, Eduard Pavljutšenko, Svitlana Zaitseva ja Aleksandra Malõševa. Kohtueelse menetluse käigus on tuvastatud, et majast leiti kuritegelikule grupile kuu-luvad relvad: püstol TT, automaatrelv, püstol-kuulipilduja PPS, revolver Nagan, püstol Bajard, püstol Hecler & Koch, käsigranaat, summutid ja laskemoona. Samuti on tuvastatud, et neid relvi võidi kasutada K tapmises. Menetlusega on tuvastatud, et K tapmise panid toime Ruslan Junusov, Mihhail Aranson, Igor Stoljarski, Igor Barabanov, Andrei Talõzin, Aleksei Shvedov ja Eduard Pavljutšenko. Seega vajalik tapmise faktis alustatud kriminaalmenetlusega ühendada kuritegelikule grupile kuuluvate relvade leidmisega alustatud kriminaalmenetlus / t. I t.l. 1 – 4 /. Ärimehe tapmisega seonduvaga kriminaalasja menetluse raames 30.08.2007 a. koostatud ütluste ja olustiku seostamise protokolli kirjelduse kohaselt kahtlustatav Muravjov vabatahtlikult soovib näidata kohta, kuhu koos Pavljutšenkoga peitis relvad. Enne relvade vabatahtlikku väljaandmist selgitab, et 2007 a. jaanuaris – veebruaris koos Pavljutšenkoga toimetas Märjamaal asuvast talust kotiga antud majja relvi. Muravjov soovis anda vabatahtlikult välja relvadega koti. Muravjovi selgituse kohaselt selles kotis pidi olema padrunitega püstol TT, väike summutiga 7,65 kaliiber püstol, padrunitega automaat PPS, padrunitega revolver Nagan tüüpi. Teisi relvi ta ei näinud. Muravjov soovib üksi minna korterisse majas . Seejärel Muravjov toimetab hoonest kaks kotti ja seljakoti ning selgitab, et nendes kottides on erinevad relvad. Kotid pildistatud. / t. I t.l. 41 – 45 /. 31.08.2007 a. alustati kriminaalmenetlust KarS § 418 lg. 2 p. 2, 3 tunnustel, et leiti kuritegelikule grupile kuuluvad relvad ja laskemoon. Samas tuvastati, et nimetatud relvi võidi kasutada K tapmises. Kuna on tuvastatud, et antud tapmise panid toime Ruslan Junusov, Mihhail Aranson, Igor Stoljarski, Igor Barabanov, Andrei Talõzin, Aleksei Shvedov ja Eduard Pavljutšenko ning neid kahtlustatakse ka relvade ebaseaduslikus omandamises siis on otstarbekas ühendada relvade ja tapmisega seonduvad kriminaalasjad ühiseks menetluseks / t. I t.l. 3, 4 /. 14.01.2008 a. uurija poolt vormistatud kriminaalasja eraldamise määruse kohaselt 31.08.2007 a. kriminaalmenetluse ühendamise määrusega KarS § 113 ja KarS § 418 lg. 2 p. 2, 3 järgi ühendatud kriminaalasjast võib eraldada leitud relvade ja laskemoonaga seonduvad mater-jalid. Määruse sisu kohaselt materjalide eraldamine ei kahjusta kriminaalmenetluse igakülgsust, täielikkust ja objektiivsust. On tuvastatud, et relvadega seonduva kuriteo panid toime Ruslan Junusov, Vladimir Muravjov, Vladimir Šikljajev, Sergei Jefremov ja Eduard Pavljutšenko / t. I t.l. 5 /. Ärimehe tapmisega seonduva kriminaalasja raames 31.08.2007 a. ja eelmisel päeval kahtlustatava Muravjovi poolt majast väljaantud kottides olevate esemete kui asitõendite vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadeldi musta värvi nailonmaterjalist spordikotti, kahte spordikotti Adidas ja nendes olevaid esemeid. / t. I t.l. 46 – 51 /. Kohtuistungil tunnistaja Muravjovi poolt antud ütlustest nähtuvalt ta jättis koti Kohtla – Järvele ühe tuttava garaazi. Kotis oli püstol TT, kaks automaati, kaks väikest püstolit, maskid ja granaat, kuid ei tea, kuidas granaat kotti sattus. Mõne päeva pärast ta toimetas koti Koplisse sõbra elukohta. 30.08.2007 a. ütluste ja olustiku seostamise protokolli sisust nähtuvalt kahtlustatav Muravjov selgitab, et majja peidetud koti koos relvadega soovib vabatahtlikult välja anda. Kotis pidid olema padrunitega püstol TT, väike summutiga 7, 65 kaliiber püstol, padrunitega automaat PPS ja padrunitega revolver Nagan tüüpi ning teisi relvi ta ei näinud. Seejärel Muravjov toimetab hoonest kaks kotti ja seljakoti ning ütleb, et kottides on erinevad relvad / t. I t.l. 38 – 45 /. Kriminaalasjas nr. 07230101404 süüdistatakse Junusovit ja Pavljutšenkot ülalnimetatud kuriteo s.o. relvade ja laskemoona ebaseaduslikus omandamises. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalasjas nr. 07231500735 kahtlustatav VMkuulati üle vene keeles, kuid tema poolt vene keeles antud ütlused tõlgitud eesti keelde ja protokollis märgitu kohaselt üle-kuulamise protokolli tõlge toimus hoopis kriminaalasja nr. 06231605646 raames. Kriminaalasjas Muravjovi poolt vene keeles antud ütluste tõlge eesti keelde ei vasta vene keeles oleva ülekuulamise protokolli sisu hulgale, sest kriminaalasja materjalide juures vene keelset kahtlustatava Muravjovi poolt antud ütluste teksti sellises ulatuses üldse ei ole / t. I t.l. 26 – 37 /. Vastavalt Muravjovi poolt kohtuistungil antud ütlustele ta tutvus Ruslan Junusoviga 2006 a. novembris - detsembris. Ruslan Junusovile esitati süüdistus selles, et 2006 a. novembris – detsembrikuu alguses ta omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult püstoli TT nr. G 2831, Hecler & Koch, Nagan nr. 33556, püstol-kuulipilduja PPS, 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit jne, ning kokku 673 padrunit ja vastavalt süüdistuse sisule samal ajal Eduard Pavljutšenko omandas need relvad ning laskemoona Junusovilt. Samuti esitatud süüdistuse kohaselt Junusov koos Eduard Pavljutšenkoga 07.12.2006 a. Kohtla – Järvel omandasid eeluurimise käigus tuvastamata isikult püstoli Bayard nr. 266876 ja Junusov üksi veel kaheksalasulise püstoli Mauser nr.
- Nad hoidsid neid relvi ilma vastava loata kuni 2007 a. jaanuari-veebruarini Männiku küla Koidu II talus. Pärast 07.12.2006 a. samas talus Junusov andis need relvad ja laskemoona kokku 673 padruniga ning revolvri Nagan nr. 21717 Vladimir Muravjovile. Samas süüdistuses märgitud, et Junusov ajavahemikul detsember 2006 a. kuni relva Hecler & Koch üleandmisele Pavljutšenkole ja Muravjovile, hoidis seda oma elukohas Rävala 19 –
- Junusovile esitatud süüdistuse kohaselt ta 2006 a. novembris – detsembri kuu alguses tuvastamata kohas, ebaseaduslikult ja omamata selleks vastavat luba omandas tuvastamata isikult püstol-kuulipilduja PPŠ ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit. 2007 a. jaanuaris – veebruaris ta andis need Pavljutšenkole ja Muravjovile ning Junusov hoidis neid ebaseaduslikult kuni 30.08.2007 a. majas. Pavljutšenkole esitatud süüdistuse kohaselt 2006 a. novembris ja detsembri kuu alguses ta omandas Junusovilt püstol-kuulipilduja PPŠ ja 80 soomustläbistava süütekuuliga automaadipadrunit. Koos Muravjoviga hoidis neid 2007 a. jaanuarist-veebruarist alates kuni 30.08.2007 a. majas. Samuti Junusov 2007 a. jaanuaris-veebruaris talu territooriumil andis Pavljutšenkole ja Muravjovile püstoli TT nr. G 2831, püstol – kuulipilduja PPS, 80 soomustläbistava süütekuuliga automaatpadrunit, kolm tulirelva summutit ja teised relvad sealhulgas ka püstoli Hecler & Koch ning 673 padrunit ja neid hoidis ebaseaduslikult ilma vastava loata kuni 30.08.2007 a. asuvas majas. Pärast 07.12.2006 a. Junusov andis need relvad, kolm tulirelva summutit ja laskemoona kokku 673 padrunit Pavljutšenkole ja Muravjovile, kes 2007 a. jaanuaris – veebruaris vedasid talust ja Pavljutšenko hoidis ebaseaduslikult neid kuni
- augustini 2007 a. majas. Kuid Junu-sovilt omandatud püstol-kuulipildujat PPŠ ja 80 soomustläbistavat süütekuuliga automaadi-padrunit Pavljutšenko ja Muravjov hoidsid loata alates 2007 a. jaanuarist – veebruarist kuni 30.08.2007 a. majas. Junusovile esitatud süüdistuses märgitu kohaselt teiste relvade hulgas ta omandas ka revolvri Nagan nr. 33556, mille andis Pavljutšenkole, kuid 16.01.2008 a. kahtlustatavana Muravjovi ülekuulamise protokollis esitatud kahtlustuse kohaselt Junusovilt ta omandas teiste relvade ja laskemoona hulgas hoopis revolvri nr. 33556 olulise osa ning kõiki Junusovilt omandatud relvi ja laskemoona hoidis talu juures süvendiks tehtud vooderdatud peidikus ja seejärel koos Pavljutšenkoga hoidis neid maja ühes korteris / t. I t.l. 195 – 197 /. Ekspertiisaktist nähtuvalt kilekotis olevad revolvri osad, millel numbrid 33556 on eksperdi arvamusel osadest kokku pandud Nagan nr. 33556 ja laskmisel tekkis iga lasu järel takistus. Revolvril puudus sulguri tõukur. Iga järgmise lasu tegemiseks vajalik iga kord padrunitrummel revolvri raamist välja võtta / t. I t.l. 105, 137 /. Junusovile ja Pavljutšenkole ning kahtlustatavale Muravjov esitatud süüdistusest ja kahtlustusest nähtub, et Junusov andis süüdistuses nimetatud relvad Pavljutšenkole ja viimane toimetas nad majja, seega Junusov hoidis neid seal kuni 30.08.2007 a.. Samas Pavljutšenkole esita-tud süüdistuses ja kahtlustatavale Muravjov esitatud kahtlustuses ülalnimetatud relvad ja laskemoona nad said Junusovilt ning Pavljutšenko hoidis neid majas. Seega kohtul ei ole üheselt arusaadav ning jääb arusaamatuks, kes ikkagi toimetas süüdistustuses nimetatud relvad ja laskemoona majja. Junusovile esitati süüdistus ka selles, et ta 07.12.2006 a. koos Pavljutšenkoga Kohtla – Järvel omandas ebaseaduslikult tuvastamata isikult käsigranaadi ja hoidis seda talus 2007 a. jaanuari – veebruarini. Seejärel andis käsigranaadi Muravjovile ja Pavljutšenkole ning Junusov hoidis käsigranaati kuni 30.08.2007 a. majas. Pavljutšenkole esitati süüdistus sama käsigranaadi kohta selles, et ta 07.12.2006 a. koos Junusoviga omandas selle Kohtla – Järvel ja koos hoidsid seda talu territooriumil. Alates 2007 a. jaanuarist – veebruarist Pavljutšenko koos Muravjoviga hoidsid käsigranaati kuni 30.08.2007 a. majas. Muravjovile esitati kahtlustus selles, et ta pärast 07.12.2006 a. omandas Junusovilt ülalnimetatud käsigranaadi ja hoidis seda 2007 a. jaanuari – veebruarini talu juures peidikus ning alates 2007 a. jaanuarist – veebruarist koos Pavljutšenkoga hoidis seda käsigranaati kuni 30.08.2007 a. majas. Samuti Junusovi süüdistuses käsigranaadi ebaseaduslikus omandamises jääb kohtule arusaamatuks, kuidas saab Junusovit süüdistada selles, et ta hoidis käsigranaati majas, kuna süü-distuse kohaselt ta andis selle Pavljutšenkole ja Muravjovile. Viimastele esitatud süüdistuses ja kahtlustuses hoopis nemad hoidsid käsigranaati ebaseaduslikult majas.
- jaanuaril 2008 a. kahtlustatavana kuulati üle Vladimir Muravjov, kes muuhulgas kinnitas, et 2006 a. detsembri algul omandas Pavljutšenko Lasnamäel kelleltki oma tuttavalt automaadi ja ka kohtuistungil väitis, et Suur – Sõjamäel ostis automaadi, kuid Pavljutšenkole esitatud süüdistuses viimane omandas automaadi hoopis Kopli piirkonnas. Junusovile ja Pavljutšenkole esitatud süüdistused on koostatud Muravjovi poolt 16.01.2008 a. antud ütluste sisuga. Muravjov on kogu aeg kinnitanud, et Pavljutšenko ostis automaadi Lasnamäel, kuid millegipärast süüdistatavale Pavljutšenko esitatud süüdistuses automaadi ost toimus hoopis Koplis. Samal päeval antud ütlustele, Muravjov tänutäheks kirjutab relvade ja laskemoonaga seonduvas kriminaalasjas taotluse lõpetada menetlus KrMS § 205 alusel / t. I t.l. 199, 200 /. Muravjovi poolt esitatud taotluse alusel Riigiprokuratuur 24.01.2008 a. KrMS § 205 alusel lõpetab menetluse Muravjovi poolt kuritegude toimepanemiste kahtlustuses / t. I t.l. 203 – 207 /. Kohus paneb kahtluse alla Muravjovi poolt antud ütlused nii kohtueelsel uurimisel kui ka kohtuistungil, sest tema poolt antud ütluste eesmärgiks oli vabaneda kriminaalkaristusest. Ta on kogu aeg väitnud, et talus oli ainult üks kott relvade ja laskemoonaga ning koti relvadega peitis Kohtla – Järvel ühe tuttava garaazi, hiljem tõi selle koti majja. Kuid ta ei tea, mis asjaoludel granaat sattus kotti, kuigi koti asumisel garaazis, võti oli kogu aeg tema käes. Samuti uurijatele mainis, et kott relvadega asub majas ja ilma saatjateta nõustub koti välja andma. Politseitöötajad millegipärast nõustuvad selle kohtule Muravjovi poolt arusaamatu ette-panekuga ja Muravjov toimetab majast hoopis kaks kotti ja seljakoti koos relvade, las-kemoona ja muude asjadega. Kohtueelse menetluse 03.09.2007 a. ekspertiisimääruses märgitu kohaselt ärimehe K tap-mise panid toime Pavljutšenko, Junusov, Aranson, Stoljarski, Barabanov, Talõzin ja Shvedov. Kohtueelse menetluse käigus leitud kuritegelikule grupile kuuluvad relvad ja laskemoon, mis olid Pavljutšenko poolt peidetud majja. Ülalnimetatud isikute seotust ärimehe K tapmisega vajalik tuvastada nendel esemetel DNA proovid / t.l. 101 – 106 /. 31.08.2007 a. asitõendite vaatlusprotokoll vormistatud tapmise kriminaalasjas ja vaadeldavad objektid: tulirelvad, granaat ja relva summutid. Eraldi nimekirjas loetletud asitõendid ja nende kirjeldus ning asitõendite fototabel / t. I t.l. 46 – 100 /. Ekspertiisiaktist nähtuvalt relva G2831 parempoolselt põselt DNA profiil on kokkulangev Poljakovi võrdlusmaterjaliga ( p. 3 ) ja sama relva kelgu krobeliselt osalt vasakult poolt DNA profiil on kokkulangev Pavljutšenko võrdlusmaterjaliga ( p. 4 ), püstolkuulipildujal PPŠ ei saa välistada nendes segaproovides Pavljutšenko bioloogilist materjali ( p. 9 ), revolvri Nagaan 21717 pära vasakpoolse põse välimiselt küljelt segaproovid ja profiilid on kokkulangevad Pavljutšenko DNA profiiliga ( p. 13 ), maskidel nr. 3, 6 DNA profiil on kokkulangev Junusovi DNA profiiliga ( p. 18, 20 ) / t.l. 107 – 126 /. KrMS § 124 kohaselt asitõend on kuriteo objektiks olnud asi, kuriteo toimepanemise vahend, kuriteojälgedega asi. 31.08.2007 a. asitõendite vaatlusprotokollist ei ole arusaadav, kust on pärit kirjeldatud kotid ja nendes kottides olevad relvad, laskemoon ja muud esemed. Muravjovi ütluste kohaselt ta toimetas majja ainult ühe koti koos relvadega, kuid majast tõi välja kaks spordikotti ja seljakoti. 08.03.2007 a. pannakse toime röövimine isiku suhtes Tallinn ja selle kuriteo toimepa-nijana 14.08.2007 a. kahtlustatavana kuulatakse üle Vladimir Muravjov, kes muu hulgas märgib ka, et XXXkorteris leitud relvad ta toimetas Märjamaa kandis olevast saunast, kus viibis koos Pavljutšenkoga. Viimase käest kuulis ka seda, et 2006 a. septembris ärimehe tapmise pani toime koos Ruslani nimelise mehega. Ta isiklikult vedas need relvad talust Jõe t. korterisse, kus elas ja sealt toimetas nad kohta, kust vabatahtlikult need annab välja. Muravjovi ütluste alusel 22.08.2007 a. Ruslan Junusov peetakse kahtlustatavana kinni KarS § 114 p. 5 - § 22 lg. 3 järgi ja vahistamistaotluses märgitu kohaselt Junusov eitas tapmisele kaasaaitamises, kuid eeluurimise käigus kogutud muud tõendid viitavad Junusovile kui K tap-mises osalejale. Kuigi mitmes kohtueelse uurimise määruses konkreetselt nimetatakse, et Ruslan Junusov on üks tapjatest, kuid 14.01.2008 a. K tapmisega seonduvas kriminaalasjas vormistatakse kriminaalasja eraldamise määrus selles, et 31.08.2007 a. majast leiti kuritegelikule grupile kuuluvad esemed s.o. mitmesugused tulirelvad ja tuvastatud, et selle kuriteo panid toime Ruslan Junusov, Vladimir Muravjov, Vladimir Šikjajev, Sergei Jefremov ja Eduard Pavljutšenko. 31.08.2007 a. ühendati tapmise ja tulirelvadega seonduvad kriminaalasja materjalid ühiseks kriminaalasjaks, kuna tapmise toimepanemise ja relvade ebaseadusliku omandamisega on kindlaks tehtud, et nimetud kuriteod panid toime Ruslan Junusov, Vladimir Šikljaev, Eduard Pavljutšenko. Tapmise panid lisaks nendele toime veel Mihhail Aranson, Igor Stoljarski, Igor Barabanov, ATja Aleksei Shvedov. Lisaks eelpool K tapmisega nimetatud isikutele relvadega seonduva kuriteo panid toime veel VMja Sergei Jefremov. Uurija andmetel võib relvadega seonduva kuriteo episoodi eraldada omaette menetluseks, sest selle eraldamine ei kahjusta kriminaalmenetluse igakülgsust, täielikkust ja objektiivsust ning 13.02.2008 a. kohtu alla andmise määruse alusel relvadega seonduvaga kriminaalasjas antakse kohtu alla Ruslan Junusov ja Eduard Pavljutšenko. Tapmisega seonduvas kriminaalasjas vahi alla võetud Junusovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jäetakse muutmata. Kriminaalasjas nr. 07231600711 ( 1 – 08 – 854 ) Eduard Pavljutšenkot süüdistatakse ka selles, et omandas ebaseaduslikult, omamata selleks vastavat luba püstoli Mauser nr. 463824 ja 70 padrunit vastavalt ekspertiisiaktile nr. TB – 067 – 07 / 1509 kasutamiskõlblik tulirelv ja laskemoona hoidis kuni 2006 a. detsembrikuu – 2007 a. jaanuarikuuni Männiku külas talus ja seejärel andis padrunid ja relva Muravjovile. Muravjovi süüdistatakse ka selles, et ta omandas selle relva ja padrunid 2006 a. detsembris, 2007 a. jaanuaris ja hoidis neid alates 2007 a. jaanuarist XXXkorteris. Nende kuritegude ja teiste toimepandud kuritegude eest Harju Maakohtu
- veebruari 2009 a. kohtuotsuse alusel mõisteti Pavljutšenkole 9 aastat vangistust ja Muravjovile 6 aastat 6 kuud vangistust. ( Seisuga 31.03.2009 a. kohtuotsus jõustumata ). Samuti Ruslan Junusovit süüdistatakse selles, et 07.12.2006 a. Kohtla – järvel ta omandas koos Pavljutšenkoga ülalnimetatud püstoli Mauser nr. 463824 ja püstoli Bayard ning koos Pavljutšenkoga hoidis neid relvi Männiku küla talus 2007 a. jaanuari – veebruarini. Ülaltoodu alusel kohus tuleb järeldusele, et Ruslan Junusovi ja Eduard Pavljutšenko suhtes esitatud süüdistus ülalnimetatud kuritegude toimepanemises on vormistatud kahtlustatava Vladimir Muravjovi poolt
- jaanuaril 2008 a. antud ütluste alusel. Sel päeval esitatakse VM kahtlustus, et ajavahemikul 07.12.2006 a. kuni 30.08.2007 a., mil Muravjov vabatahtlikult väljastab politseinikele majast tema poolt sinna peidetud tulirelvad ja laskemoona. Ülekuulamisel ta tunnistab end antud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja kahetseb juhtunut. Pärast ülekuulamist Muravjov kirjutab taotluse tema suhtes oleva kriminaalasja lõpetamiseks. Muravjovi taotlusel Riigiprokuratuur 24.01.2008 a. KrMS § 205 alusel lõpetab menetluse Muravjovi poolt kuritegude toimepanemiste kahtlustuses põhjendusel, et Muravjovilt tõendamiseseme asjaolude väljaselgitamisel saadud abiga. See tähendab, et tema ütluste kohaselt on kindlaks tehtud mitmed isikud, kes aitasid kaasa ärimehe K tapmisele kihutamises ja kaasaaitamises. Nendeks isikuteks on Junusov, Pavljutšenko, Aranson. Pärast kriminaalmenetluse lõpetamist Muravjovi kahtlustuses relvade ja laskemoona ebaseaduslikus omandamises ja käitlemises.
- veebruaril 2008 a. vormistatakse süüdistusakt Ruslan Junusovi ja Eduard Pavljutšenko suhtes selles, et nad käitlesid ja hoidsid oma valduses relvi ja laskemoona, milles kahtlustati Vladimir Muravjovi. Prokuratuuri poolt vormistatud süüdistusaktis süüdistatavale Ruslan Junusov on valitud tõkend – vahistamine – ärimehe tapmisega seonduvas kriminaalasjas nr. 06230101229, kriminaalasja nr. 07230101404 saatekirjas märgitu kohaselt Ruslan Junusov ja Eduard Pavljutšenko viibivad vahi all ning Junusovi 6 kuuline vahistamistähtaeg saab läbi
- veebruaril 2008 a. Kriminaalasja materjalide kontrollimisel selgub, et Ruslan Junusov on vahi alla võetud ärimehe K tapmisega seonduvas kriminaalasjas, kuid käesoleva kriminaalasja materjalide raames tõkendit valitud ei ole. Kriminaalasjas ja kohtuistungil Muravjovi poolt antud ütlustest nähtub, et ta toimetas majja ainult ühe koti koos relvade ja laskemoonaga, kuid politseinikele toob majast 30.08.2007 a. hoopis kolm kotti relvade ja laskemoonaga. Samas kinnitab, et Kohtla – Järvel ta pani koti relvadega garaazi ja võti oli kogu aeg tema käes, kuid ei tea, mis tingimustel kotti sattus käsigranaat. Samuti kinnitas, et Pavljutšenko ostis automaadi Lasnamäel aga süüdistuses märgitu kohaselt Pavljutšenko ostis automaadi hoopis Koplis. Süüdistuse sisust nähtuvalt Junusov hoidis relvi ja laskemoona majas, samas süüdistatakse ka, et Muravjov koos Pavljutšenkoga hoidis neid samu relvi ja laskemoona majas. Asitõendite vaatlusprotokollis on kirjeldatud las-kemoona, relvade ja muude esemete kirjeldus, kuid ei ole tuvastatav, kust on need pärit ja mis asjaoludel nad on asitõenditeks. Harju Maakohtu 04.02.2009 a. kohtuotsuse kohaselt VMtunnistati muude kuri-tegude toimepanemiste eest süüdi ka püstoli Mauser nr. 463824 ja 50 padruni omandamisest Pavljutšenkolt ja nende käitlemises ning mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. Ruslan Junusovile esitatud süüdistus, et 07.12.2006 a. koos Pavljutšenkoga Kohtla – Järvel ebaseaduslikult omandas püstoli Bayard ja püstoli Mauser. Pavljutšenkole esitatud süüdistuses märgitu kohaselt ta omandas koos Junusoviga ainult püstoli Bayard. Kuid Harju Maakohtu 04.02.2009 a. kohtuotsuses märgitud süüdistuse kohaselt Pavljutšenko ebaseaduslikult omandas püstoli Mauser nr. 463824 ja 70 padrunit tuvastamata ajal ja tuvastamata kohas ning andis need Muravjovile. Kohtule jääb arusaamatuks püstoli Mauseri ja 70 padruniga seonduva süüdistusega. Ühes esitatud süüdistuses märgitud, et 07.12.2006 a. Junusov ja Pavljutšenko ebaseaduslikult omandasid püstoli Mauser, kuid mitte padruneid. Teises süüdistuses tuvastamata ajal ja kohas Pavljutšenko ebaseaduslikult omandas üksi püstoli Mauser ja 70 padrunit ning andis need Muravjovile Püstol Mauser leiti ja võeti ära Jõe t. 7 – 25 korterist, selle vaatlus ning ekspertiisimäärus ja ekspertiisiakt olid menetletud kriminaalasjas nr. 07231600711 ja puudub kriminaalasjast eraldamise määrus, mis viitaks vajadusest püstoli Mauser menetlemist kriminaalasja nr. 07230101404 raames. Kriminaalasja nr. 06230101229 s.o. ärimehe K tapmisega seonduva kriminaalasja raames 22.08.2007 a. tunnistajana kuulati üle JI( J ), kes vabatahtlikult annab välja laenulepingu nr. 03 – 0507 alusel Ruslan Junusovile kuuluva raha asukohaga Ühispanga kontori seifis. Kriminaalasja nr. 07230101404 menetluse käigus 28.01.2008 a. sularaha tagatiskontole kandmise määruse alusel uurija määrab, et ärimehe tapmisega seonduvas kriminaalasjas läbiotsimise käigus leitud ja võetud raha tuleb kanda tagatiskontole. Kriminaalasjas ja kohtuistungil ei ole tuvastatud ega kogutud mingeid Junusovit süüstavaid tõendeid, et tagatiskontole paigutatud raha oleks saadud kuritegelikul teel ja seetõttu tuleb raha Ruslan Junusovile tagastada. Lisaks sellele, et 07.12.2006 a. Junusov ja Pavljutšenko Kohtla – Järvel ebaseaduslikult omandasid käsigranaadi ja püstoli Mauser ei vasta süüdistuses nimetatud asjaoludele, sest eelpool nimetatud süüdistuses Pavljutšenko ebaseaduslikult omandas püstoli Mauser ja 70 padrunit tuvastamata ajal ja kohas. Samas Muravjov andis nii kohtueelsel uurimisel kui ka kohtuistungil ütlusi, et koti koos relvadega pani garaazi, mille võti oli temal ja hiljem avastas, et mingitel asjaoludel granaat on kotti lisandunud. Ülaltoodu alusel kohus tuleb järeldusele, et Ruslan Junusovile ja Eduard Pavljutšenkole esitatud süüdistus on koostatud Vladimir Muravjovi poolt kahtlustatavana antud ütluste põhjal ja millised antud tema käekäiku huvitavatel asjaoludel ning tema poolt esitatud asjaolud on uurimisorganite poolt kontrollimata. 14.08.2007 a. Muravjov kuulatakse kahtlustatavana üle ja 22.08.2007 a. võetakse Ruslan Junusov vahi alla ning kohtueelse uurimise määrustes konkreetselt viidatakse sellele, et Ruslan Junusov ja Eduard Pavljutšenko koos mitme teise isikuga panid toime ärimehe tapmise. Muravjovi poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlused on antud tema enda huvides, eesmärgiga ennast näidata positiivses valguses. Pärast ülekuulamist koheselt ta kirjutab taotluse enda suhtes oleva kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Tänutäheks Riigiprokuratuuri määruse alusel Muravjov vabastatakse kriminaalvastutusest KrMS § 205 alustel. Kriminaalasjas ja kohtuistungil kogutud tõenditega ei ole kindlaks tehtud, et Junusov ja Pavljutšenko on toime pannud süüdistuses nimetatud kuriteod, sest süüdistus on üles ehitatud Muravjovi poolt antud ütluste alusel. Kohtueelses menetluses vormistatud ekspertiisimääruse kirjelduse kohaselt on selgunud, et lasuvigastusega ärimehe tapmise panid toime Junusov ja Pavljutšenko koos teiste isikutega ning ekspertiisiga taotletakse tuvastada nende isikute osalemise nende relvade omamises. Ekspertiisi tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Pavljutšenko, Junusovi, Aronsoni, Stoljarski, Barabanovi, Talõzini või Švedovi pärinevate bioloogilise materjali sisaldumise või mittesisaldumise kohta. Kuna kohtueelsel menetlusel ei tuvastatud isikute, sealhulgas ka Junusovi ja Pavljutšenko osalust ärimehe K tapmises, siis enne Junusovi vahi all pidamise s.o. 6 kuulise vahistamise tähtaja lõppemist eraldati tapmisega seonduvast asjast relvade ja laskemoonaga seonduvad materjalid omaette menetluseks ja käesolev kriminaalasi saadeti kohtu menetlusse. Junusov oli vahi alla võetud ärimehe tapmisega seonduvas kriminaalasjas, kuid relvade ja laskemoonaga seonduvas kriminaalasjas tõkendit tema suhtes ei rakendatud aga kriminaalasja kohtusse saatmise saatekirjas märgitu kohaselt kohtult taotleti tõkendi – vahistamine – muutmata jätmist. Junusovit ja Pavljutšenkot süüdistati ülalnimetatud relvade ja laskemoona ebaseaduslikus omamises ja käitlemises ning nende suhtes määratud ekspertiis viidi läbi ärimehe K tapmisega seonduva kriminaalasja raames, seega kohtukuludena ekspertiistasu väljamõistmine jätta otsustamiseks kriminaalasja nr. 06230101229 menetlemisega. Ülaltoodu alusel kohus leiab, et Ruslan Junusov ja Eduard Pavljutšenko tuleb õigeks mõista KarS § 418 lg. 2 p. 1, 3; § 418 – 1 lg. 2 p. 1, § 420 lg. 1, § 415 lg. 1 järgi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 309, § 311, § 312, § 314, § 315 - § 317 kohus otsustas: 1 Süüdistatav Ruslan Junusov õigeks mõista KarS § 418 lg. 2 p. 1, 3 järgi Süüdistatav Ruslan Junusov õigeks mõista KarS § 418 – 1 lg. 2 p. 1 järgi Süüdistatav Ruslan Junusov õigeks mõista KarS § 420 lg. 1 järgi Süüdistatav Ruslan Junusov õigeks mõista KarS § 415 lg. 1 järgi. 2 Ruslan Junusov suhtes valitud tõkend – vahistamine – kohtuotsuse kuulutamisel tühistada ja vabastada koheselt kohtusaalis vahi alt. Ruslan Junusov viibis vahi all alates
- augustist 2007 a. kuni
- märtsini 2009 a. 3 Süüdistatav Eduard Pavljutšenko õigeks mõista KarS § 418 lg. 2 p. 1, 3 järgi Süüdistatav Eduard Pavljutšenko õigeks mõista KarS § 418 – 1 lg. 2 p. 1 järgi Süüdistatav Eduard Pavljutšenko õigeks mõista KarS § 420 lg. 1 järgi Süüdistatav Eduard Pavljutšenko õigeks mõista KarS § 415 lg. 1 järgi. Süüdistatav Eduard Pavljutšenko tunnistati süüdi 04.02.2009 a. Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel ja mõisteti karistuseks 9 aastat vangistust ning karistuse kandmise algus alates
- 03.2007 a. ( 31.03.2009 a. seisuga kohtuotsus jõustumata ) Eduard Pavljutšenko suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. 4 Karp maskidega asukohaga Põhja Politseiprefektuur asitõendite hoiuruumis edastada teatritele või muudele karnevale organiseerivatele organisatsioonidele või hävitada kohtuotsuse jõustumisel 5 Automaat AKMS, püstolkuulipilduja PPŠ, revolver Nagan nr. 33556, gaasitoru, 9 padrunisalve metallist detail, optiline sihik Veber 4x42, kolm helisummutit ja konservikarp asukohaga Põhja Politseiprefektuur asitõendite hoiuruumis kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 6 Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo deposiitarvel kriminaalasjas nr. 07230101404 olev raha summas 623400 krooni, 114675 EURO ja 60 USD kohtuotsuse kuulutamisel Ruslan Junusovile tagastada. 7 Kaitsjatasu Eduard Pavljutšenko kohta summas 6018 krooni jätta kanda riigieelarve summast. Ruslan Junusovi poolt kaitsjale tasutud tasu summas 59000 krooni, Junusovi poolt esitatud avalduse alusel Rahandusministeeriumil tagastada riigieelarve summadest. 8 Kohtukuludena väljamõistetav ekspertiisitasu summas 272080 krooni jätta läbivaatamiseks kriminaalasjas nr. 06230101229 9 CD plaat jätta kriminaalasja juurde 10 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik Rahvakohtunikud