1-08-12128/3

1 – 08 – 12128 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 12128 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Ardo Tammissaare taotlus temale Harju Maakohtu 04.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 12128 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu ARDO TAMMISSAAR, isikukood 38609026023, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 415 lg 3 alusel jätta rahuldamata Ardo Tammissaare taotlus temale Harju Maakohtu 04.06.2009.a. otsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 3 (kolme) kuu ja 11 (üksteist) päevase vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Määrus väljastada Ardo Tammissaarele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 04.06.2009.a. otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Ardo Tammissaar süüdi KarS § 135 lg 1 - § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõisteti talle mõisteti karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 kohaselt määrati, et kohesele ärakandmisele kuulub 4 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aastat vangistust jäetakse kohaldamata ning määrati, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Ardo Tammissaar ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 04.01.2008.a. – 22.01.2008.a, s.o. 19 päeva karistuse hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 kuud ja 11 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestati alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti Ardo Tammissaare suhtes muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni. 15.06.2008.a. saadeti jõustunud kohtuotsus Vanglale. Samal päeval saadeti Ardo Tammissaarele teatis, millega teda kohustati hiljemalt 29.06.2009.a. asuma kandma temale mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluvat vangistust. Saadetud teatise võttis 18.06.2009.a. vastu Ardo Tammissaare ema. Ardo Tammissaar esitas 29.06.2009.a. kohtule taotluse, milles palus edasi lükata karistuse kandmisele asumise päeva põhjendades seda sellega, et töötab firmas RT ja tal on seal objekt pooleli. Objekt võeti kamba peale ja selle lõpetamine on hädavajalik. Objekt asub Soomes, Helsingis. Lisainformatsiooni saab töödejuhataja JS käest. Objekti lõpetamine on vajalik ka sellepärast, et ta saaks maksta oma rendikorteri kolme kuu üüri, et vabanemisel saaks jätkata normaalset elu ühiskonnas. Korter asub XXX. Objekti plaanitav lõpetamise kuupäev on juuli viimane päev, kuid Ardo Tammissaar palub lükata karistuse kandmisele asumise tähtaeg augusti keskele, kuna objektide lõpetamistega kaasnevad alati venimised, mis on tingitud muudatustega ehitustel. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Ardo Tammissaar tunnistati süüdi kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse alusel. Ardo Tammissaare, prokurör Steven – Hristo Evestuse ja kaitsja Rein Raametsa vahel on sõlmitud kokkulepe. Kohus tegi antud asjas kohtulahendi 04.06.2009.a. Seega oli Ardo Tammissaarel juba kokkuleppe sõlmimise ajal teada, et tal tuleb peale kohtulahendi tegemist minna vangistust kandma. Seega oli Ardo Tammissaar teadlik vajadusest asuda karistust kandma ka enne seda, kui talle saadeti teade kohustusest ilmuda karistuse kandmiseks vanglasse. Sellest hoolimata esitas Ardo Tammissaar taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks alles 29.06.2009.a, see on päeval, mil ta pidi asuma karistuse kandmisele ning jõustunud süüdimõistev kohtuotsus oli pööratud täitmisele s.o. saadetud otsust täitvale asutusele. Ardo Tammissaar on põhjendanud esitatud taotlust tööobjekti lõpetamisega Soomes. Samas nähtub avaldusest, et objektil ei tööta Ardo Tammissaar üksinda. Esitatud taotlusele ei ole lisatud ühtegi dokumenti, millest nähtuksid taotluses viidatud asjaolude olemasolu. Samuti ei ole tuvastatav, milles väljenduks raske tagajärg, kui taotleja asuks viivitamatult karistuse kandmisele. Kohus peab vajalikuks viidata Tallinna Ringkonnakohtu 26.02.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 11408, milles kohtukolleegium märgib, et määrates karistuse täitmisele pööramise edasilükkamise, peab kohtul olema kujunenud veendumus, et süüdimõistetul ei ole võimalik koheselt asuda talle mõistetud karistust kandma või kohene karistuse kandmisele asumine tooks süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele kaasa rasked tagajärjed. Selle veendumuse peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist. Ehk teisisõnu: mõjuvad põhjused KrMS § 415 lg 3 tähenduses peab avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Eelpoolnimetatud rasked tagajärjed peavad seejuures olema põhjustatud erakordsetest asjaoludest, mis tähendab seda, et süüdimõistetul ei olnud võimalik niisuguste asjaolude esinemist ette näha. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud mitte ühtegi erakordset asjaolu, mis tingiksid Ardo Tammissaarile mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 415 lg 3 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3 ei pea kohus võimalikuks lükata edasi Ardo Tammissaarile Harju Maakohtu 04.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11408 mõistetud ja kohesele ärakandmise kuuluva 3 (kolme) kuu ja 11 (ühetestkümne) päevase vangistuse täitmisele pööramist. Alari Möldre täitmiskohtunik