← Eesti

1-09-6561/4

Obsah (4)§ 82§ 5§ 424§ 74

1 – 09 – 6561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 6561 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Verno Alderi av

§ 82

lg 1 p 2,

§ 5

lg 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada Verno Alderi suhtes algatatud täiteasjas nr 023/2004/1769 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. 2.

§ 82

lg 1 p 2,

§ 82

lg 2 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel jätta rahuldamata Verno Alderi avaldus tema suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2006/52137 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada V. Alderile, Laanemetsale ja V. Kaasikule Edasikaebamise kord kohtutäituritele M. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja määruse motiivid:

  1. Verno Alder tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.06.2002.a kohtuotsusega KrK § 204 lg 1 järgi ja karistati 1-aastase vabadusekaotusega. Kohtuotsusega mõisteti V. Alderilt välja sundraha 1850 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 17.09.2002.a.
  2. Verno Alder tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.02.2006.a kohtuotsusega

§ 424ja § 329 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.

Alder ei pane 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Kohtuotsusega mõisteti V. Alderilt välja sundraha 4500 krooni ja kohtukulu 1672,65 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 15.03.2006.a. Verno Alder esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 023/2004/1769 ja nr 007/2006/52137 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et V. Alder avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses süüdimõistvate kohtuotsuste täitmise aegumisega, kuulub osaliselt rahuldamisele. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

§ 82

lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku § 73 ja § 74 sätestatud alusel määratud katseajaks. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82sätestatud tähtaja jooksul.

TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, et Verno Aldre taotlus kuulub osaliselt rahuldamisele. V. Alder tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.06.2002.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 17.09.2002.a, millest praeguseks ajaks on 3 aastat möödunud. Kuid Harju Maakohtu 27.02.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-2113 tunnistati V. Alder küll süüdi II astme kuriteo toimepanemises, kuid tema kohtuotsuse täitmise aegumine peatus temale

§ 74alusel määratud 2-aastaseks katseajaks.

Mistõttu selle kohtuotsuse täitmise aegumise tähtaeg hakkas kulgema alles 27.02.2008.aastast. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrK § 54 lg 1,

§ 82

lg 1 p 2,

§ 5

lg 2,

§ 82

lg 2 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 leiab kohus, et Verno Aldre suhtes tehtud Harju Maakohtu 17.06.2002.a kohtuotsuse täitmise suhtes võib aegumist kohaldada, kuid Harju Maakohtu 27.02.2006.a kohtuotsuse täitmine ei kuulu lõpetamisele, kuna nimetatud kohtuotsuse täitmine ei ole praeguseks ajaks aegunud. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.