1 – 09 – 4512 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 4512 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Stanislav Gavrilovi avaldus otsuse täitmise kohaldamiseks täiteasjades 011/2003/
- Avaldaja STANISLAV GAVRILOV, isikukood 38605180406, asukoht: Vangla, Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur KSEISLER, RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel rahuldada Stanislav Gavrilovi avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 14.02.2003 otsuse kriminaalasjas 1 – 28/03 alusel algatatud täiteasjas 011/2003/
- aegumise Määrus väljastada Stanislav Gavrilovile ja kohtutäitur KSeislerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 14.02.2003 otsusega kriminaalasjas 1 – 28/03 mõisteti Stanislav Gavrilov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning KarS § 87 sätteid kohaldades vabastati ta karistusest ning allutati 1 aastaks käitumiskontrollile. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabikulud 2737,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.02.2003.a. Kohtuotsus esitati 13.06.2003.a. sundtäitmiseks kohtutäitur KSeislerile, kelle poolt alustati 13.06.2003.a. täitemenetlust täiteasjades 011/2003/
- Samal päeval on võlgnikule saadetud täitmisteade koos kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusega. Koostatud on konto arestimise aktid. Stanislav Gavrilov esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada Tallinna Linnakohtu 14.02.2003 otsuse täitmise aegumist ja lõpetada Tallinna Linnakohtu 14.02.2003 otsuse alusel alustatud täitemenetlus täiteasjas 011/2003/
- Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Stanislav Gavrilov taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Stanislav Gavrilov on Tallinna Linnakohtu 14.02.2003.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 26.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu 14.02.2003.a. otsuse alusel on kohtutäitur KSeisleri poolt 13.06.2006.a. alustatud täitemenetlust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Stanislav Gavrilovi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 14.02.2003.a. otsuse 1 – 28/03 alusel algatatud täiteasjas 011/2003/
- Alari Möldre täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.