Obsah (4)

§ 169§ 74§ 75§ 78

1-09-5841 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 juuli 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5841 (07231803007) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Robert Saareke Süüdistatav Avo Vahersalu Ik: 36805020241, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON 1. Avo Vahersalu süüdi tunnistada

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Avo Vahersalu´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud Avo Vahersalu suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Avo Vahersalu temale määratud 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 2.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Avo Vahersalu järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 • 3. 4. 5. 6. 7. päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestada Avo Vahersalu´le määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.07.

1. Avo Vahersalu´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1141 (üks tuhat ükssada nelikümmend üks) krooni ja 20 senti, mis tuleb 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Avo Vahersalu, 1-09-5841, kaitsjatasu“ Avo Vahersalu´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, , mis tuleb 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Avo Vahersalu, 1-09-5841, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD plaat maksekorraldustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Avo Vahersalut süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 06.09.
5. aastast Tallinna Linnakohtu otsuse nr 2/4/220-5639/99 alusel temalt välja mõistetud elatist 1000 krooni igakuiselt oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre K(sünd XXX.a) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a LV kasuks. Avo Vahersalu on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses, alates detsembrist 2002.a novembrini 2008.a. Välja arvatud 2004.a periood, mil Avo vahersalu maksis elatist 10000 krooni ja 2005.a periood, mil Avo vahersalu maksis elatist 7400 krooni ja 2006.a maksis Avo Vahersalu elatist 400 krooni. Seega Avo Vahersalu pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest prokuröri abi Robert Saareke, süüdistatav Avo Vahersalu ja tema kaitsja Rein Kiviloo on sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 169

ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§ 169

, § 74 lg 1 ja 3, §-s 75 lg 1 asub kohus seisukohale, et Avo Vahersalu kuulub temale

§ 169

järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik