Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 83

1-09-9059 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 juuli 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-9059 (08230117922) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 184

lg 2 p 1 järgi Svetlana Narožnaja süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Igor Kartsev Ik: 38306260405, emakeel: vene keel, EV kodanik, keskharidus, töökoht: instituut, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2009, vahistatud 11.02.2009 Varasem karistatus: puudub Kaitsja Dmitri Školjar Süüdistatav Svetlana Narožnaja Kaitsja Ik: 46301240375, emakeel: vene keel, EV kodanik, kõrgharidus, töökoht: D , elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2009, vahistatud 11.02.2009. Advokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON 1. Igor Kartsev süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, so alates kahtlustatavana kinnipidamisest 10.02.2009 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 01.07.2009, 1 so 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Igor Kartsevile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva Igor Kartsevi suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Kartsev temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Igor Kartsevit järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt kohustada Igor Kartsevit katseajal mitte tarvitada ei alkoholi ega narkootikume. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Kartsevile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.07.

2. Igor Kartsevi suhtes valitud tõkend vahistamine tühistada ja Igor Kartsev vabastada vahi alt kohtusaalis.
3. Svetlana Narožnaja süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Svetlena Narožnajale mõistetud karistuse, so vangistuse 4 aastat ja 2 kuud ärakandmist alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 10.02.

2. Svetlana Narožnaja suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
3. Igor Kartsevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Igor Kartsev, 1-09-9059, sundraha“.
4. Svetlana Narožnajalt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Svetlana Narožnaja, 1-09-9059, sundraha“.
5. Igor Kartsevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2230 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni ja 20 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Igor Kartsev, 1-09-9059, kaitsjatasu“.
6. Svetlana Narožnajalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2470 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni ja 20 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 2 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Svetlana Narožnaja, 1-09-9059, kaitsjatasu“.
7. Igor Kartsevilt ja Svetlana Narožnajalt solidaarselt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel aineekspertiisi nr AN-183-09/708 tegemisel tekkinud kulu 4832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Igor Kartsev, Svetlana Narožnaja, 1-09-9059, aineekspertiisi tasu“.
8. Svetlana Narožnajalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel DNA ekspertiisi nr GE-2040-08/5756 tegemisel tekkinud kulust 19710 krooni kulu 3/12 ulatuses, so 4927 (neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse) krooni ja 50 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Svetlana Narožnaja, 1-09-9059, DNA ekspertiisi tasu“.
9. Asitõend: Igor Kartsevi elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha ja Svetlana Narožnaja juurest leitud sularaha vastavalt 20 630 krooni ja 825 krooni, millised on kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole, so kokku summas 21 455 krooni, kuulub

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kandmisele riigituludesse, kandes selle summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Igor Kartse, Svetlana Narožnaja, 1-09-9059, konfiskeeritud vara“. 18. Asitõend: Narkootilised ained (asuvad EKEIs), kuuluvad

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 2 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõend: kanepipurustaja (asub EKEI kollektsioonis) jätta EKEI kollektsiooni.
2. Asitõend: minigrip kilekotid, prillitoos apteegikaaludega, plastmassist ämber, fooliumist nutsakud, kilekotid, metallist karp, fooliumitükid, neli digitaalkaalud, plastiktops kirjaga „Glükoos“, fooliumirull (asuvad kriminaalasja materjalide juures) kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
3. Asitõend: Põhja Politseiprefektuuri lubadetalituses hoiustatud tääknuga koos tupega, kaks teleskoopnuia kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtuliku uurimisega kohus tuvastas: Igor Kartsev’it süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult grupis Svetlana Narožnajaga ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit, samuti marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid süüdistatavad enda ühises elukohas Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris ning enda juures 3 kuni 10.02.
7. a, mil narkootilised ained korteri läbiotsimise käigus, samuti S. Narožnaja kinnipidamise käigus leiti ja ära võeti. 10.02.
8. a Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 50,6 grammi marihuaanat ja 26,6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 14,84 grammi). S. Narožnaja kinnipidamisel Tallinnas, aadressil Xxx leiti ja võeti tema juurest ära minigrip kilekott 0,85 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 0,50 grammi). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis pani Igor Kartsev toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Svetlana Narožnaja’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult grupis Igor Kartsev’iga ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit, samuti marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid süüdistatavad enda ühises elukohas Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris ning enda juures kuni 10.02.
3. a, mil narkootilised ained korteri läbiotsimise käigus, samuti S. Narožnaja kinnipidamise käigus leiti ja ära võeti. 10.02.
4. a Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 50,6 grammi marihuaanat ja 26,6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 14,84 grammi). S. Narožnaja kinnipidamisel Tallinnas, aadressil Xxx leiti ja võeti tema juurest ära minigrip kilekott 0,85 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 0,50 grammi). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Svetlana Narožnaja toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Igor Kartsev ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 2 p 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kohustuse mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Kantud karistuse hulka arvestada eelvangistus alates 10.02.2009. Juhindudes KrMS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Svetlana Narožnaja ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 2 p 1, 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat ja 2 kuud vangistust, millise ärakandmist arvestada alates süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 10.02.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 1; 250 lg 1;

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 74 lg 1 ja 3, §-s 75 lg 1, 2 asub kohus seisukohale, et süüdistatav Igor Kartsev kuulub temale

§ 184

lg 2 p 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt ning Svetlana Narožnaja kuulub temale

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik 5