KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10380 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 042/2001/923 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Kalev Võhma, isikukood 38506092236 MÄÄRAS: Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2001/923 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata Kalev Võhmale ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud ja menetluse käik Kalev Võhmat karistati Ida-Viru Politseiprefektuuri 27.06.2001 otsusega 2440,01,006128 HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 265 krooni. väärteoasjas nr Ida-Viru Politseiprefektuuri 27.06.2001 otsuse nr 006128 alusel on kohtutäituri poolt Kalev Võhma suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2001/
- 08.06.2009 esitas Kalev Võhma kohtule avalduse lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 042/2001/
- Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega leiab, et Kalev Võhma avaldus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. 1 Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Toimiku materjalidest on näha, et Kalev Võhma suhtes on kohtuväline menetleja teinud 27.06.2001 otsuse väärteoasjas HÕS § 150 lg 1 järgi, mis jõustus hiljemalt 25.09.
- Järelikult, Kalev Võhma suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 25.03.2003 ( 25.09.2001 pluss 18 kuud). Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu kohtutäituri poolt esitatud täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2 edasi lükatud. Samuti ei nähtu käesolevas asjas Karistusregistri väljavõtte alusel Karistusseadustiku § 82 lg 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Ülaltoodu alusel nõustub maakohus avalduse esitaja seisukohaga, et täitemenetluse 042/2001/923 täitmine rahatrahvi summas 265 krooni sissenõudmiseks on aegunud. nr Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega oli põhjendatud kohtutäituri poolt ülalnimetatud rahatrahvi sissenõudmine kuni täitmiskohtuniku määruse tegemiseni. Kohtutäituri 27.07.2009 otsusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas 042/2001/923 rahatrahvi 265 krooni sissenõudes on lõpetatud seoses nõude täieliku rahuldamisega. Seega rahatrahv summas 265 krooni on käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud Kuna rahatrahvi täielik tasumine toimus 27.07.2009 ja nimetatud kuupäevaks ei olnud täitmiskohtuniku määrust täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, on kohtutäitur käitunud seaduslikult. Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Kalev Võhma avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 042/2001/923 rahatrahvi summas 265 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10380 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 042/2001/923 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Kalev Võhma, isikukood 38506092236 MÄÄRAS: Kalev Võhma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2001/923 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata Kalev Võhmale ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud ja menetluse käik Kalev Võhmat karistati Ida-Viru Politseiprefektuuri 27.06.2001 otsusega 2440,01,006128 HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 265 krooni. väärteoasjas nr Ida-Viru Politseiprefektuuri 27.06.2001 otsuse nr 006128 alusel on kohtutäituri poolt Kalev Võhma suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2001/
- 08.06.2009 esitas Kalev Võhma kohtule avalduse lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 042/2001/
- Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega leiab, et Kalev Võhma avaldus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. 1 Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Toimiku materjalidest on näha, et Kalev Võhma suhtes on kohtuväline menetleja teinud 27.06.2001 otsuse väärteoasjas HÕS § 150 lg 1 järgi, mis jõustus hiljemalt 25.09.
- Järelikult, Kalev Võhma suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 25.03.2003 ( 25.09.2001 pluss 18 kuud). Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu kohtutäituri poolt esitatud täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2 edasi lükatud. Samuti ei nähtu käesolevas asjas Karistusregistri väljavõtte alusel Karistusseadustiku § 82 lg 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Ülaltoodu alusel nõustub maakohus avalduse esitaja seisukohaga, et täitemenetluse 042/2001/923 täitmine rahatrahvi summas 265 krooni sissenõudmiseks on aegunud. nr Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega oli põhjendatud kohtutäituri poolt ülalnimetatud rahatrahvi sissenõudmine kuni täitmiskohtuniku määruse tegemiseni. Kohtutäituri 27.07.2009 otsusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas 042/2001/923 rahatrahvi 265 krooni sissenõudes on lõpetatud seoses nõude täieliku rahuldamisega. Seega rahatrahv summas 265 krooni on käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud Kuna rahatrahvi täielik tasumine toimus 27.07.2009 ja nimetatud kuupäevaks ei olnud täitmiskohtuniku määrust täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, on kohtutäitur käitunud seaduslikult. Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Kalev Võhma avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 042/2001/923 rahatrahvi summas 265 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 2