← Eesti

1-09-12669/3

Kriminaalasi nr: 1-09-12669 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtumääruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kriminaalasi

  1. august
  2. a Jõgeva Pargi 1 Menetlusosalised ja nende esindajad Alaealine: Andrias Liivat, isikukood 39211173517, elukoht elanikeregistri järgi: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxegelik elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Alaealise seaduslik esindaja: Pala Vallavalitsus; Kohtuistung Kirjalik menetlus 1-09-12669 Jõgeva Maavalitsuse Alaealiste Komisjoni taotlus alaealise Andrias Liivat kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise aja pikendamiseks Juhindudes KrMS § 404, § 406 lg.1, lg.2, lg.3 p.4, lg.4, lg.5 maakohus m ä ä r a s: RESOLUTSIOON Pikendada Andrias Liivat*i kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis- Tapa Erikoolis- viibimise tähtaega ühe aasta võrra, s.o. kuni 31.augustini
  3. Rahuldada Jõgeva Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Andrias Liivat*i Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks osaliselt. Määrus saata Jõgeva Maavalitsuse alaealiste komisjonile, Andrias Liivatile, Pala Vallavalitsusele ja Tapa Erikoolile. 1 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kohus vaatas läbi alaealiste komisjoni taotluse Andrias Liivat*i kasvatuse eritingimusi vajavatele õpilastele mõeldud Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks. Taotlus on esitatud „Alaealise mõjutusvahendite seaduse“ § 6 lg.2 ja lg.3 ja alaealiste komisjoni 06.08.2009 otsuse alusel. Alaealiste komisjoni otsuse aluseks on eestkosteasutuse Pala Valla taotlus. Andrias Liivat viibib Viru Vanglas seoses eeluurimisega, elanikeregistri järgi on tema elukoht xxxx vallas ja õppima peaks ta Tapa Erikoolis. Alaealise vanematelt on vanemaõigused kohtuotsusega ära võetud, ema Vaike Liivati elukoht ei ole eestkosteasutusele teada, isa Urmas Liivat viibib kinnipidamisasutuses. Andrias Liivati õigusrikkumise moodustavad järgmised: 1)2008/2009 õppeaastal ei ole täitnud koolikohustust. Tapa Erikoolis, kus ta peaks kohtuotsuse alusel õppima, on ta viibinud vaid paar päeva. 2)Viibib Viru Vanglas seoses menetluses oleva kriminaalasjaga. Eestkosteasutus taotleb Andrias Liivatile õppeaastateks 200972010 ja 2010/2011 pikendamist Tapa Erikoolis, et oleks võimalik omandada põhiharidus. õppeaja Taotlusele on lisatud komisjoni otsus 06.
  4. 2009, iseloomustus Tapa Erikoolist. Kooli iseloomustusest nähtub, et Andrias Liivat saabus Tapa Erikooli 06.12.2008, lahkus omavoliliselt 08.12.2008, toodi kooli tagasi 25.01.
  5. 26.02.2009 võeti vahi alla. Kooli saabus 22.05.2009.2008/2009 õppeaastal enamuses ainetes suvetöö, mis peab olema sooritatud 2009.a. augustis. Kohus taotluse lahendamiseks kogus andmeid, tegemaks kindlaks, millistel asjaoludel on Andrias Liivat suunatud erikooli esmaselt ja millised on need asjaolud, mis tingivad tema kasvatuse erikoolis viibimise tähtaja pikendamise. Uurimise tulemusena on kohus seisukohal, et esitatud taotlus tuleb rahuldada. Kohtu seisukohad Andrias Liivat on alaealine, kellele osutab Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg.2 p.4- ta on neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, lisaks sellele vastab ta sama seaduse § 1 lg.3 p.1 ja 2 tingimustele- ei täida koolikohustust, suitsetab ja tarvitab alkohoolset jooki. Seega on tema suhtes seadus kohaldatav. Andrias Liivat on esmaselt suunatud Tapa Erikooli Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 02.10.2008 määruse alusel tähtajaga kuni 31.08.
  6. Erikooli suunamise põhjusteks olid koolikohustuse mittetäitmine, varastamine, suitsetamine, alkoholi tarvitamine. Esitatud taotlusest ja kogutud materjalist nähtub, et praeguseks ei ole olukord muutunud. Viru Maakohtu 27.01.2009 määrusega kohaldati Andrias Liivati suhtes tõkendina vahistamist, kuna ta oli kahtlustatav KarS § 199 lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis oli toime pandud ajavahemikus 23.-26.12.
  7. Arvestades, et A.Liivat oli varem erikoolist põgenenud, kuulutatud 2 tagaotsitavaks, samuti suurt õigusrikkumiste hulka (väärteod), pidas kohus uute kuritegude toimepanemise tõkestamiseks ja kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumise vältimiseks põhjendatuks kohaldada Andrias Liivati suhtes vahistamist. Viru Maakohtu otsusega 22.05.2009 tunnistati Andrias Liivat süüdi KarS § 215 lg.2 p.2 ja § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust, millest ärakantuks loeti eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud 27 päeva vangistust ka kandmata jäänud karistus 6 kuud 3 päeva vangistust mõisteti tingimuslikult 1 aasta 6-kuulise katseajaga. Ühtlasi määrati A.Liivat Viru Vangla poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. A.Liivatit kohustati elama katseajal elukohas Tapa Erikooli juures ja täitma koolikohustust Tapa Erikoolis. Veel pandi Andrias Liivatile konkreetne kohustus omandada 2009/2010 õppeaastal üldharidus. Kuna tegemist on katseajaks pandud kohustusega, millega on seotud kandmata jäänud karistuse osa (6 kuud 3 päeva vangistust) täitmisele pööramine, tuleb A.Liivatil see kohustus täita. On ilmne, et Andrias Liivati käitumine pärast erikooli suunamist ei ole paranenud, kuid eriti oluline on, et alaealine ei ole täitnud ka koolikohutust. Neist asjaoludest lähtuvalt on Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg.-ga 2 ja KrMS § 405 kooskõlas, et tuleb pikendada alaealise A.Liivati kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaega ja riikliku sunni rakendamist. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg.4 sätestab: Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. On taotletud A.Liivati viibimise pikendamist Tapa Erikoolis kahe aasta võrra, s.o. 2009/2010 ja 2010/2011 õppeaasta lõpuni. Kuna Andrias Liivat on Tapa Erikooli juba kord paigutatud üheks aastaks, aga arvestades ka kohtuotsuses kirjapandut ja A.Liivati sünniaega, teeb kohus määruse Andrias Liivati erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks üheks aastaks, s.o. kuni algava õppeaasta lõpuni 31.augustil
  8. Kohtunik Ü.Raag 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.