← Eesti

1-09-10519/3

Kriminaalasi nr 1-09-10519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 24 august

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-10519 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Erik Kulbi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ERIK KULP (isikukood 36905122778; viibimiskoht Murru Vanglas, Haapsalu mnt 11, Murru, Harjumaa 76102) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/994 Erik Kulbilt Põlva Maakohtu 25.11.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1062-04 riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erik Kulp esitas 09.07.
  3. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/994 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Põlva Maakohtu 25.11.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-062-04 tunnistati Erik Kulp süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti temale liitkaristusena vangistus üks aasta ja kuus kuud. Kohtuotsusega mõisteti Erik Kulbilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu – sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.02.
  5. a Kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2005/994). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha nõue on võlgniku poolt täielikult tasumata ja 1

(2)seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet Erik Kulbil puuduvad. Võlgnik viibib vanglas ja tal puudub sissetulek. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Erik Kulp tunnistati kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süütegude puhul tegemist teise astme kuritegudega. Kohtuotsus jõustus 03.02.2005. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu (sundraha) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.