← Eesti

1-09-12174/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13 augustil 2009.a, Kohtla-Järve Kohtumajas kirjalikus menetluses Asja number 1-09-12174 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Aleksandr Tsvetkov´i avaldus täitmise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2009/4985 Avaldaja Aleksandr Tsvetkov, isikukood 38104272216 Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman aegumise Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Viru Ringkonnakohtu 08.01.2003.a. määruse nr.2-1-20/03, millega Aleksandr Tsvetkov´ilt mõisteti välja kaitsjatasu summas 1764,10 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/

  1. Vabastada Aleksandr Tsvetkov´i sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2009/4985 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksandr Tsvetkov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 19.11.2002.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-138/02 mõisteti Aleksandr Tsvetkov süüdi KrK § 140 lg 2 p 2,3 ja § 142 lg 2 p 1,2,4 järgi ja karistati KarS § 63, § 64 ja § 68 kohaldamisega 1 aasta 3 kuu 28 päevase vangistusega. Kohtuotsus jõustus 13.01.2003.a. Nimetatud kriminaalasja raames Viru Ringkonnakohtu 08.01.2003.a. määrusega nr.2-1-20/03 mõisteti Aleksandr Tsvetkovilt välja kaitsjatasu summas 1764,10 krooni. Ülalmainitud määruse täitmiseks kohtutäitur Kristel Maalmani poolt alustati täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/
  2. Aleksandr Tsvetkov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2009/
  3. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Tsvetkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Aleksandr Tsvetkovilt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 19.11.2002.a. kohtuotsusega nr.1-138/02 KrK § 140 lg 2 p 2,3 ja § 142 lg 2 p 1,2,4 järgi. Kohtuotsus jõustus 13.01.2003.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Toimiku materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 ja 3 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 08.01.2003.a. määruse nr.2-120/03 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/4985 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.