KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- augustil
- a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-8495 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Sirle Luist Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Kristjan Aidnikule asenduskaristuse –aresti – määramiseks Süüdlane Kristjan Aidnik (isikukood: 38910172719; xxx) Lõuna Politseiprefektuur Kohtuväine menetleja Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 1, kohus määras: Rahuldada kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.
- a otsusega nr 2780,08,003677002 määratud 7200 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.
- a otsusega nr 2780,08,003677002 Kristjan Aidnikule määratud rahatrahv 7200 krooni 12 (kaheteistkümne) päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas. Kristjan Aidnik on kohustatud 12(kaksteist)- päevast aresti kandma kolmes osas järgnevatel kuupäevadel: 1) 01.09.
- a - 04.09.
- a; 2) 12.09.
- a - 15.09.
- a; 3) 23.09.
- a - 26.09.
- a. Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Kristjan Aidnikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,003677002 määrati Kristjan Aidnikule LS § 741 lg 2 alusel rahatrahv 7200 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Esmane täitmisteade on väljastatud 17.06.
- a. Nõue on täitmata. 15.05.
- a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Kohtuistungil on võlgnik 12 päevase arestiga nõustunud, kui soovis seda kanda kolmes osas nädalase vahega. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Asja materjalidest nähtub, et Kristjan Aidnik ei ole temale Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,003677002 määratud rahatrahvi tasunud. Võlgnik on teadlik tema vastu esitatud nõudest, kuid on nõude täitmisest kõrvale hoidnud. Kohus rahuldab vastavalt KarS §-le 72 lg 1 kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna rahatrahvi suurus 7200 krooni, tuleb Kristjan Aidnikul vastavalt KarS §-le 72 lg 2 ära kanda 12 päeva aresti. Süüdlasel kanda Tartu Arestimajas 12 päevane arest kolmes osas järgnevatel kuupäevadel: 4) 01.09.
- a - 04.09.
- a; 5) 12.09.
- a - 15.09.
- a; 6) 23.09.
- a - 26.09.
- a. Peet Teidearu Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.