← Eesti

4-09-9460/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-9460 (2390.09.000641) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. august 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil
  4. a *, *, * kodanik, IK 35303160357,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Vello Veermets KarS § 276 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viisteist

(15)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´al aresti kandmise hiljemalt
  2. septembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 276 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. aprillil 2009.a õhtupoolikul kuni kella 2.58-ni, olles alkoholijoobes, helistas pidevalt 55-l korral Lääne Politseiprefektuuri juhtimiskeskuse operatiivliinile nr 110 põhjendamatult, rääkides seosetut juttu. Sellise tegevuse lõpetamiseks andis politseiametnik seadusliku korralduse, millele Vello Veermets ei allunud ja jätkas põhjendamatult politsei segamist, pannes seega toime KarS § 276 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli päeval jälle kanget õlut joonud ja nii purjus, et ei suutnud enam aru saada, miks ta politsei operatiivliinile helistas. Ilmselt tal siis mujale helistamiseks kõneaega ei olnud ning ta tahtis kellegagi suhelda. Ta on seda varemgi teinud. Nüüd tal aga telefoni enam ei olegi ja ehk siis nii enam ei juhtu. Saab aru, et on valesti käitunud. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi tugevas alkoholijoobes ning helistas järjekordselt politsei operatiivliinile, segades politsei tööd ja seda viiskümmend viis korda lühikese aja jooksul. Tema kõnede pärast võis politseil jääda saamata mõnigi täiesti oluline teade. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 276 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust eirates ja tekitas politseile närvikulu ja asjatut ajaraiskamist ning seadis ohtu nii mõnegi tarviliku ja olulise teate edastamise. Ta hoidis operatiivliini kinni lühikese aja jooksul koguni 55-l korral. Seetõttu ei saa ka tema karistusaeg olla lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 276 järgi süüdi. ÄRAKIRI õige Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.