KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-15511 (2390.09.001129) Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Sören Paenurm´e väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- august 2009.a Menetlusalune isik Sören Paenurm – sündinud
- märtsil
- a. *, *, * kodanik, IK 38003150358,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Sören Paenurm KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm
(3)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Sören Paenurm´el aresti kandmise hiljemalt
- novembriks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS § 262 Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Sören Paenurme kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- juulil 2009.a kell 22.10, olles alkoholijoobes, lärmas oma elukohas *, häirides sellega pereliikmete rahu ja turvatunnet, eirates Kärdla linna avaliku korra eeskirjade p 7.
- nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sören Paenurm tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta on varakult kaotanud isa ja ema ning tema ja elukaaslase hooldada on nooremad õed ja vend. Ta on püüdnud nende heaks korda seada pimeda vanaema maja, kuid jõudu ei jätku ning raha on väga vähe, sest viimasest töökohast on ta koondatud ja praegu arvel töötuna. Seetõttu on ta meeleheitest vahel alkoholi tarvitanud ning siis pere peale pahaseks saanud, kuna teised ei oska tema jõupingutusi hinnata ning jätavad enda järelt kõik koristamata, muru niitmata ning toad segamini. Ta saab aru, et niisugune käitumine tema poolt on vastutustundetu ning ei vii kuhugi ja pere peaks oma probleemid kainelt ja rahulikult lahendama. Saab aru, et on seadust rikkunud ja soovib end kokku võtta. Leiab, et iga väärtegu on karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Sören Paenurme küll ka varem väärtegude eest karistatud, kuid erilisi pahandusi temaga ei ole. Tema pere olukord ei ole kiita ja seda tuleks arvesse võtta ka tema karistamisel. Karistuse on ta siiski ära teeninud ning kuna ta on töötu ja teenistust ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sören Paenurm on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on olnud raske lapsepõlv ning praegu peab ta ise hoolitsema oma nooremate ja alaealiste õdede ja venna eest. Ta ei tule sellega aga hästi toime ning seetõttu tekkivad peres arusaamatused. Töötuks jäämisega kaasnevad ka rahalised raskused ning alati ei pea närvid vastu, kuna ta püüab pinget alkoholiga maandada. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning lubab ennast kokku võtta ning käitumist parandada. Ta on küll karistuse ära teeninud, kuid eelnevaid asjaolusid arvestades ei pea tema karistusaeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Sören Paenurme KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.