lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-31/00 tunnistati Risto Jevsejev süüdi KrK § 113, s.o. sel ajal kehtinud seaduse järgi kolmanda astme kuriteo toimepanemise eest. 25.04.2000.a. kohtumäärusega samast kriminaalasjast mõisteti Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt välja kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu 2106.30 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.05.2000.a. Kuivõrd Risto Jevsejev oli süüdi mõistetud KrK § 113 järgi, milline kuritegu on alates 01.09.2002.a. kvalifitseeritav
teise astme kuriteona, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt
kuni 08.05.2003.a., kui ei esine
Vastavalt
-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. 3 Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla
lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Risto Jevsejev on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Risto Jevsejev oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. Kohtutäitur oma vastuses nõustub, et Risto Jevsejevi taotlus kuulub rahuldamisele.
Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. määruse nr 1-31/00 täitmine, millega Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt mõisteti kriminaalmenetluse kuluna välja kaitsjatasu 2106.30 krooni, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 18. juulil 2009.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.