← Eesti

1-09-9798/3

Kriminaalasi nr 1-09-9798 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus

  1. august 2009.a Jõgeva kohtumaja 1-09-9798 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Georg Lazurini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja GEORG LAZURIN (isikukood 36104042780; viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Harjumaa 76102) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/2394 Georg Lazurin’ilt kriminaalasjas nr 1-21/00 riigituludesse mõistetud õigusabikulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Georg Lazurin esitas 22.06.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/2394 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud õigusabikulu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 09.05.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21/00 mõisteti Georg Lazurinilt riigituludesse õigusabi kulud 1522,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.05.2000.a. Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2003/2394). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on tasumata ning seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet Georg Lazurinil puuduvad. Lisaks on kohtutäituri menetluses 9 täitetoimikut Georg Lazurini kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1

(2)TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Georg Lazurin tunnistati Jõgeva Maakohtu 09.05.2000.a otsusega kriminaalasjas nr 1-21/00 süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 185 lg 2 ja KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi. Nimetatud süüteod vastavad KarS § 4 lg 3 järgi teise astme kuritegudele. Kohtuotsus jõustus 19.05.2000. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu (õigusabi kulude) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.