Väärteoasi 4-09-10710 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus
- august 2009.a Jõgeva kohtumaja 4-09-10710 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Tiiu Valla taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja TIIU VALLA xxxxxxxxxxxxxxxxx) (isikukood 46001112758; elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/168 Lõuna Politseiprefektuuri 06.11.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,0019920061 Tiiu Vallale mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tiiu Valla esitas 15.06.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/168 temale Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Lõuna Politseiprefektuuri 06.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,0019920062 mõisteti Tiiu Vallale karistuseks rahatrahv 9000 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasi nr 047/2007/
- Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvi on tasutud osaliselt ja trahvi jääk on 8513,51 krooni. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Omab sõidukeid MB-190E
- a ja MB 220-E; sõidukite asukoht ei ole aga teada. Võlgniku pangakontod AS SEB Pangas ja AS-is 1
(2)Swedbank on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Kohtutäituri menetluses on kuus täitetoimikut Tiiu Valla kohta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Tiiu Valla poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas, millega Tiiu Vallale rahatrahv määrati, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvi täitemenetlus lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)