4-09-8493/8

Väärteoasi 4-09-8493 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 26.august 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus 4-09-8493 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik JANO PÄLL isikukood 38806012727 elukoht xxx rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Jano Pällile väärteoasjas nr 2602,07,004181 Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 13 020.- krooni 21 (kahekümne ühe) päeva arestiga. Jano Päll on kohustatud aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 09.septembril 2009.a. Aresti kandmise algust lugeda Jano Pälli arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Jano Päll ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Jano Pälli suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Jano Pälli aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale, • Jano Pällile; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-098493 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus 2 kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 02.04.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Jano Pälli liiklusseaduse § 74-1 lg 1 ja § 74-19 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 13 020.- krooni. Otsus jõustus 19.04.2007.a. 04.04.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 19.04.2007.a ja lõpu kuupäev 18.04.2008.a ning KarS § 82 lg 2 p 3 alusel loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 19.04.2007 kuni 18.04.2008.a. 15.05.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Jano Pälli suhtes rahatrahvi tasumata osa, s.o 13 020.- krooni asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 06.04.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi tasumata asendamiseks arestiga. 19.06.2009.a kohtuistungiks oli Jano Pällil rahatrahv tasumata ja ta palus rahatrahvi äratasumiseks kohtult veel täiendavalt aega juurde. Kohus andis 19.06.2009.a kohtuistungil Jano Pällile aega rahatrahvi äratasumiseks kuni järgmise kohtuistungini, s.o kuni 26.08.2009.a. 26.08.2009.a kohtuistungiks oli Jano Pällil endiselt rahatrahv tasumata. Eeltoodu alusel ja lähtudes TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Jano Pällil on alates talle 02.04.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Nimetatud aega Jano Päll rahatrahvi äratasumiseks kasutanud ei ole. Küll on Jano Pälli avaldatust nähtuvalt ta võtnud endale laene, milliseid ta pole pidanud vajalikuks kasutada endal väärteoasjas oleva võlgnevuse likvideerimiseks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: 3 Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: