4-09-14434/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-14434 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Ingmar Rebasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Ingmar Rebane, elukoht: xxx; isikukood: 39103172720; kodakondsus: x; haridus: x; töö- või õppimise koht: ei õpi ega tööta Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Ingmar Rebasele Lõuna Politseiprefektuuri 13.06.
3. a otsusega nr 2840,08,003869 karistusseadustiku § 262 järgi määratud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 600 krooni 1 (üks) päeva arestiga. Pärast kohtumääruse jõustumist on Ingmar Rebane kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
4. septembril
5. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada Ingmar Rebase suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist ja toimetada ta Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja, kandmaks temale määratud ühe päeva pikkust asendusaresti. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 13.06.
6. a otsusega karistati Ingmar Rebast karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooni. Otsus jõustus 03.07.
7. a. Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 23.07.
8. a kohtule avalduse Ingmar Rebasele kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 600 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta, arvetel pangas laekumised puuduvad. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Ingmar Rebane, et ta pole trahvi tasunud, kuna ta ei ole töötanud. Tal on ka muid tasumata nõudeid. Ingmar Rebane leiab, et tal on kergem kanda aresti, kui trahv ära maksta. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane Ingmar Rebane asunud täitma tema suhtes Lõuna Politseiprefektuuris 13.06.
9. a tehtud karistamisotsust, täitmisteade on talle kätte toimetatud 03.09.
10. a. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on seisukohal, et Ingmar Rebasele Lõuna Politseiprefektuuri 13.06.
11. a otsusega KarS § 262 järgi määratud rahatrahv 10 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
12. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb aresti pikkuseks 1 päev, mida Ingmar Rebasel tuleb kohtumääruse jõustumisel asuda kandma hiljemalt
13. septembril
14. a. Juhul kui süüdlane Ingmar Rebane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist vastavalt VTMS § 205 lg-le
15. Ingeri Tamm Kohtunik