← Eesti

4-09-3794/9

Ärakiri 4-09-3794 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3794 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Maksim Muho väärtegu liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Mitte täita Pärnu Maakohtu 25.03.2009 ja 03.06.2009 kohtumäärusi 4-09-3794, kuna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. Vane 04.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2373,07,009256 täitmine on aegunud.
  4. Edastada määruse ärakiri M.Muho`le (Haapsalu PJ arestimaja), Lääne PP Haapsalu politseijaoskonnale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 25.03.2009 kohtumäärusega asendas kohus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. Vane 04.12.2007 otsusega väärteoasjas nr 2373,07,009256 M.Muho`le määratud ja tasumata rahatrahvi arestiga 18 000 krooni. Kohus määras aresti kandmise aja alguseks 31.05.2009 kell 10.00 ja kohustas A.Silla`t ilmuma määratud ajal Haapsalu PJ arestimajja karistust kandma. 01.06.2009 saabus kohtusse Haapsalu PJ teade, et M.Muho ei ilmunud karistust kandma. 03.06.2009 tegi kohus määruse, millega määras kohaldada M.Muho suhtes sundtoomist karistuse kandmisele. M.Muho avaldus. 1 Ärakiri 4-09-3794 25.08.2009 saabus kohtusse M.Muho avaldus, milles ta teatab, et politsei on ta sundtoomise korras 23.08.2009 kinni pidanud ja politseinikud ütlesid talle, et tal on vaja karistust kanda 60 päeva. Palub karistuse kandmine edasi lükata perekonna raske majandusliku olukorra tõttu. Politsei vastus 25.08.2009 saabus kohtusse politseist teade, et M.Muho on vastavalt 17.08.2009 kohtumäärusele nr 4-09-1810 sundtoomise korras kinni peetud ja muu hulgas tuleb M.Muho`l nüüd ära kanda ka Pärnu Maakohtu 25.03.2009 kohtumäärusega 4-093794 määratud 30 päevane asendusarest. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. M.Muho`le Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. Vane 04.12.2007 poolt koostatud otsus väärteoasjas nr 2373,07,009256 jõustus 30.12.
  5. Seega möödus otsuse jõustumisest kaheksateist kuud 29.06.
  6. a. Eeltoodust tulenevalt ei ole vastavalt seadusele võimalik täita Pärnu Maakohtu 25.03.2009 kohtumäärust 4-09-3794, kuna määruse aluseks olnud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri 04.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2373,07,009256 täitmine on aegunud. Eeltoodu alusel määrab kohus, mitte täita Pärnu Maakohtu 25.03.2009 kohtumäärust nr 4-09-3794, millega kohus määras M.Muho`le asendusaresti 30 päeva ja 03.06.2009 kohtumäärust 4-09-3794, millega kohus määras kohaldada M.Muho suhtes sundtoomist. . /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.