KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-07-16289 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Kriminaalhooldaja Urve Kuningas Taotlus Liina Aunapuu, isikukood 47212310313, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x/xxxxxxxx xxx x, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Prokurör Liia Piirisalu Resolutsioon Tühistada Liina Aunapuule Harju Maakohtu 09.12.2008 otsusega 3 kuu 21 päeva vangistusest tingimuslik vabastamine KarS § 74 lg 1 järgi. Saata Liina Aunapuu Harju Maakohtu 09.12.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistust, s.o 3 kuud 21 päeva vangistust, kandma. Karistuse algust hakata lugema alates 24.07.2009. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, alates määruse kättetoimetamisest. Harju Maakohtu 09.12.2008 otsusega tunnistati L.Aunapuu süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati 1 aasta 6 kuu vangistusega, millest koheselt pöörati täitmisele 2 kuud 9 päeva vangistust, ärakantud karistuse hulka arvati eelvangistus 1 aasta 9 päeva, ülejäänud osa vangistusest 3 kuud 21 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata tingimisi 24-kuulise katseajaga ning kohustati teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi ning KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt mitte tarvitama narkootilisi aineid ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldaja R.Vainula teeb ettepaneku L.Aunapuule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil osalenud kriminaalhooldaja U.Kuningas jääb taotluse juurde. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et L.Aunapuu ei ole täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas ning KarS § 75 lg 1 p 2 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. L.Aunapuu ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldaja juurde. Peale 2009.a veebruaris toimunud kohtuistungit käis ta kriminaalhooldaja juures paaril korral. Alates 2009.a maikuust ei ole L.Aunapuu käinud kriminaalhooldaja juures mitte ühtegi korda. Samuti ei ilmunud ta kahel korral kohtuistungitele mais ja juunis. Maikuus viibis ta kohtuistungi toimumise ajal politseiprefektuuris arestikambris, kuna viibis avalikus kohas alkoholijoobes. Juunis ei ilmunud ta kohtuistungile, kuna tal ei olnud raha Raplasse sõiduks. L.Aunapuu on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2, s.o ei käinud regulaarselt kriminaalhooldaja juures registreerimisel. L.Aunapuu ei tööta, ta oli tööotsijaks registreeritud. Kohus leiab, et L.Aunapuu on tahtlikult kõrvale hoidunud kontrollnõuete ja -kohustuste täitmisest. L.Aunapuu ei esitanud kohtus ühtegi mõjuvat põhjust, miks ta ei täitnud kohustusi korrektselt. Kohus leiab, et karistus tuleb täitmisele pöörata. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.