1-09-10651/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10651 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine seoses erakorralise ettekandega Süüdimõistetu Lea Indreko, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx, töökoht xxxxxxx Taotleja Kriminaalhooldusametnik Ülle Luts RESOLUTSIOON Taotlus rahuldada. KarS § 75 lg 3 alusel kergendada Lea Indrekole Harju Maakohtu 17.detsembri 2007.a. otsusega käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuse osas ja kohustada Lea Indrekot hüvitama katseaja jooksul tekitatud kahjust igakuuliselt 500.00 krooni, kandes selle kohtuotsuses märgitud Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse arvelduskontole. Määruse koopia saata menetlusosalistele, keda see puudutab, sealhulgas kannatanule Tallinna Haridusametile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Lea Indreko mõisteti Harju Maakohtu 17.detsembri 2007.a. otsuse alusel kriminaalasjas nr 107-9435 süüdi KarS § 201 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ning karistati vangistusega 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustati Lea Indrekot hüvitama tekitatud kahju 110 396.70 krooni, sealhulgas hüvitama 3-aastase katseaja jooksul vähemalt 82 800.00 krooni, tasudes igakuuliselt vähemalt 2300.00 krooni Tallinna Linnakantselei arvelduskontole. Erakorrallise ettekande nr 19871 kohaselt ei ole süüdimõistetu senise katseaja jooksul suutnud tasuda kohtuotsuses märgitud igakuise summa ulatuses tekitatud kahjusid. On esitatud tõendused muude nõuete palgast kinnipidamistest kohtutäituri poolt 5699.00 krooni osas ning kohtuotsusega määratud kahjunõude tasumise kohta 1200.00 krooni ulatuses (tasutud 09.mail 2008.a. 600.00 krooni; 16.juulil 2008.a. 300.00 krooni ja 26.septembril 2008.a. 300.00 krooni). Kriminaalhooldajale on Lea Indreko kinnitanud, et soovib oma maksekohustusi täita, kuid majandusoludest tingituna suudab ta maksekohustusi täita igakuuliselt tunduvalt väiksema summa ulatuses. Sissetuleku suurenemisel on Lea Indreko valmis heastama suuremas summas ka tekitatud kahju. Ettekande koostaja hinnangul üleüldine majanduse olukord ei toeta hetkel hooldusalust ning töötasust ei piisa, et elamiskulud katta ja samas heastada tekitatud kahju kohtuotsuses määratud igakuulise summa ulatuses. Samas leiab kriminaalhooldusametnik, et Lea Indreko on motiveeritud jätkama tekitatud kahju heastamist ning suudab seda teha juhul, kui kohustus on võimetekohane, milliseks praegune igakuuline 2300.00 krooni kindlasti ei ole. Eeltoodu põhjal on kriminaalhooldusametnik teinud taotluse Lea Indreko kohustuse kergendamiseks, andes talle võimaluse tasuda tekitatud kahjude katteks igakuuliselt 100.00 kuni 2300.00 krooni. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Ettekande kohaselt ei ole Lea Indreko võimeline oma sissetulekut arvestades igakuuliselt tasuma tekitatud kahju katteks talle kohtuotsusega määratud igakuulist summat 2300.00 krooni. Vastavalt KrMS §-le on kohus välja selgitanud ka kannatanu, s.o. Tallinna Haridusameti arvamuse. Kuigi kannatanu leiab, et igakuine tasutav summa peaks olema vähemalt 2000.00 krooni kuus, on nimetatud summa süüdimõistetu majanduslikku olukorda arvestades ebareaalne, mistõttu peab kohus põhjendatuks igakuuliselt tasutava summa vähendamist 500.00 kroonile. Nimetatud summa tagab süüdimõistetule reaalse võimaluse tekitatud kahjusid hüvitada ega ole ka kannatanule kui juriidilisele isikule liialt koormav. Igakuise summa vähendamisel ei ole võimalik ka kannatanule tekitatud kahju hüvitada kohtuotsuses märgitud tähtaja, s.o. katseaja jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik