KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2009, Rapla Väärteoasja number 4-08-4466; 4-08-4467; 4-08-4468; 4-08-4469; 4-08-4471; 4-08-4472 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Koit Matias, isikukood 35402140330, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Margus Kaldma 23.11.2003 otsusega nr 2700,03,003033, Rapla Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Margus Kaldma 23.11.2003 otsusega nr 2700,03,003032; Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Allan Kaugemaa 26.02.2004 otsusega nr 2700,04,000461; Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Marek Mäekivi 05.05.2004 otsusega nr 2700,04,001422; Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 04.04.2005 otsusega nr 2700,05,000888; Märjamaa Vallavalitsuse inspektori Lauri Lubergi 01.08.2005 otsusega nr 84 mõistetud rahatrahvid arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik K.Matiase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2003 otsus nr 2700,03,003033 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.01.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.02.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.01.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 7450.- kr. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei oma töökohta. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Matiase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2003 otsus nr 2700,03,003032 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.01.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.02.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.01.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 7450.- kr. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei oma töökohta. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Matiase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 26.02.2004 otsus nr 2700,04,000461 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.03.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 12.04.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.01.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 7450.- kr. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei oma töökohta. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Matiase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2004 otsus nr 2700,04,001422 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 06.07.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.08.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.01.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 7450.- kr. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei oma töökohta. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Matiase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 04.04.2005 otsus nr 2700,05,000888 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 13.05.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.05.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.05.2005 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 7450.- kr. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei oma töökohta. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Matiase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Märjamaa Vallavalitsuse 01.08.2005 otsus nr 84 ja sissenõudja Märjamaa Vallavalitsuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.01.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.03.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 17.01.2006 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 7450.- kr. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei oma töökohta. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja otsused on jõustunud 09.12.2003, 09.12.2003; 14.03.2004; 21.05.2004; 18.04.2005; 18.08.
- Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmised on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. Kohtunik