← Eesti

1-09-11146/3

Obsah (4)§ 418§ 68§ 66§ 70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-11146 (09251000136) Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello

§ 418

lg 1 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Kalle Kesamaa, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx talu xxxxxxxx küla xxxxxxx vald xxxxxxxx, juhutööd, varem kriminaalkorras karistatud 7 korral alljärgnevate kohtuotsustega:

  1. Viljandi Maakohus 29.01.1992 KrK § 139 lg 3 alusel mõistetud tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta;
  2. Narva Linnakohus 28.09.1993.a. KrK § 164 lg1 alusel mõistetud rahatrahv 200 krooni;
  3. Rapla Maakohus 08.11.1995 KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel mõistetud rahatrahv 1500 krooni;
  4. Järva Maakohus 15.12.1995 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõistertud tingimisi vangistus 1 aasta 3 kuud katseajaga 3 aastat;
  5. Järva Maakohus 20.06.1997 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistus 1 aasta katseajaga 3 aastat;
  6. Jõgeva Maakohus 10.11.2000 KrK § 141 lg 2 p 3, 4, 41, KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõistetud vangistus 7aastat 6 kuud;
  7. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 5.08.2008

§ 418lg 1 alusel mõistetud rahaline karistus 6500 krooni.

Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalle Kesamaa

§ 418

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, s.o8000 (kaheksa tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2009.a., s.o 1 päev, mis vastab 3 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 127 päevamäära, s.o 7850 krooni (seitse tuhat kaheksasada viiskümmend kr, Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 655 krooni kuus kuni summa lõpliku tasumiseni. Sisse nõuda Kalle Kesamaalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni, sealhulgas käibemaks 20%, s.o 70 krooni. (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – relv koos sihiku ja padrunitega asuvad Paide politseijaoskonna relvahoidlas – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kalle Kasemaad süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2008.aasta lõpus registreerimata laskekõlbliku väikekaliibrilise vintrelva xxxxxx xxxxx. xx xxxxx nr xxxxx koos optilise sihikuga xxxxx xxxxxx xxx-xx x xx ja 12 padrunit kaliiber xxxx xxxxxx xxxxx, mida Relvaseaduse §-de 9, 3335 nõudeid rikkudes ebaseaduslikult käitles, ei teatanud politseiprefektuurile leitud relvast, ei taotlenud relvasoetamisluba, ei registreerinud relva seitsme tööpäeva jooksul ja hoidis relva ebaseaduslikult xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx talus kuni 23.06.2009.a Tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega teistkordselt pani Kalle Kesamaa toime kuriteo

§ 418lg 2 p 1 järgi.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Kalle Kesamaa poolt on toime pandud

§ 418

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kalle Kesamaa on küll varem karistatud mitmel korral kriminaalkorras, kuid karistused on tal kantud. Ka omab ta töökohta, mistõttu kohtu arvates on tegemist isikuga, kelle puhul oleks otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o rahalist karistust. Kuna Kalle Kesamaa on kinni peetud kahtlustatavana 1 päev, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada

§ 70

lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb Kalle Kesamaal kanda rahalist karistust 157 miinimumpäevamäära, s.o 7850 krooni.

§ 66

alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 655 krooni kuus kuni summa lõpliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud õigusabi on kinnitatud uurimises 350 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming), millele lisandub käibemaks 70 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.