lg 1 alusel rahatrahviga 540 krooni ja 07.06.2009 Ida Politseiprefektuuri poolt
Süüdistuses
. Gennadi Aleksandrovit süüdistatakse selles, et tema olles aasta jooksul korduvalt, s.o. 19.04.2009 ja 07.06.2009 karistatud võõra väheväärtuslike vallasasjade varguse eest
lg 1 alusel väärteokorras rahatrahvidega, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 09.08.2009 kella 18.45 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Vilde tn 6 asuvast AS OG Elektra kauplusest Ly püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe kahe liitrise pudeli õlut Taurus maksumusega 32.80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega Gennadi Aleksandrov, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup on kauplusele tagastatud ja varaline kahju puudub.
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Gennadi Aleksandrovile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata Gennadi Aleksandrov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gennadi Aleksandrovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: GENNADI ALEKSANDROV süüdi tunnistada
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata Gennadi Aleksandrov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gennadi Aleksandrovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.