1 – 08 – 15282 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 15282 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Alari Möldre Kriminaalasi Harju Maakohtu 17.12.2008.a. otsus 1 – 08 – 15282 Andrei Tjagunovitš süüditunnistamises KarS § 184 lg 1 järgi Taotluse sisu Põhja Politseiprefektuuri narkokuritegude talituse vanemkomissari Kaido Kõplase taotlus kriminaalasjas 0823108865 asitõenditega toimimise täpsustamiseks. RESOLUTSIOON KrMS § 431 täpsustada Harju Maakohtu 17.12.2008.a. otsus 1 – 08 – 15282 resolutsiooni asitõendiga toimimise osas alljärgnevalt: „“Kriminaalasjas 0823108865 asitõendiks tunnistatud elektronkaalud „Laica“ ja „Salter Brecknell“ ning suuremad elektronkaalud „Philips ja “ Salter Brecknell“ hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.““ Määrus väljastada süüdimõistetu Andrei Tjagunovitšile ja Põhja Politseiprefektuuri narkokuritegude talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 17.12.2008.a. otsus 1 – 08 – 15282 mõisteti Andrei Tjagunovitš süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega määrati muuhulgas, et asitõendiks tunnistatud narkootilised ained (asuvad EKEI keemiaosakonnas, pakendid, kasutamata minigripid, kummikindad (asuvad Põhja PP asitõendite hoidlas) – hävitada ja asitõendiks tunnistatud sularaha summas 19 847,00 krooni, 103 USD ja 40 EUR, mis kantud Põhja PP tagatiskontole, konfiskeerida KarS § 83¹ lg 1 alusel. Põhja Politseiprefektuuri narkokuritegude talituse vanemkomissari K Kõplase 07.07.2009.a. Harju Maakohtule taotluse, milles avaldab, et kohtuotsuses on jäänud lahendamata kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 0823108865 asitõendiks tunnistatud väikeste elektronkaalude „Laica“ ja „Salter Brecknell“ ning suuremate elektronkaalud „Philips ja “ Salter Brecknell“ osas. Vanemkomissari teeb taotluses ettepaneku rakendada loetletud asitõendite suhtes KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut ning asitõendid kui väärtusetud asjad hävitada. Kohus, tutvunud esitatud taotusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuotsuses on jäetud võtmata seisukoht kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud väikeste elektronkaalude „Laica“ ja „Salter Brecknell“ ning suuremate elektronkaalud „Philips ja “ Salter Brecknell“ kohta. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt KrMS §-des 424 – 428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise kriminaalasjas 0823108865 asitõendiks tunnistatud – väikeste elektronkaalude „Laica“ ja „Salter Brecknell“ ning suuremate elektronkaalud „Philips ja “ Salter Brecknell“– hävitamise kohta. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.